Legislator Case Law & Legislation
39b86d10-e5f0-443a-98cd-e3b798ab6266 AI generated

39b86d10-e5f0-443a-98cd-e3b798ab6266 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 39b86d10-e5f0-443a-98cd-e3b798ab6266
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-608-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00503-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:S. N. 2012 m. balandžio 30 d. apie 19 val. 52 min.

Legislator headnote

AI generated

39b86d10-e5f0-443a-98cd-e3b798ab6266 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-608-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00503-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:S. N. 2012 m. balandžio 30 d. apie 19 val. 52 min.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle assessment of fitness to drive aggravated drunk driving gross negligence driving whilst disqualified
AI generated
1a1c3448-621e-40d7-a233-b2559692adcf
Administracinė byla A2                                                                Administracinė byla A2.6.-152-607/2011                                                                                      Proceso Nr. 4-46-3-00055-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 25 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1d., 123 str. 5d.,                                                             n u s t a t ė :
915f6299-7c36-4958-ba7a-ba835d3cdb34
M., 2012 m. vasario 12 d., apie 04.09 val., Savanorių gatvėje, ties pastatu Nr.180, Vilniuje, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (konstatuotas 0,68 promilių girtumas, kaip lengvas girtumo laipsnis, tačiau atsižvelgiant į alkotesterio +/- 1,7 procentų paklaidÄ , konstatuojamas 0,66 promilių girtumas), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu S. M. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. M. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1430704-12, policijos pareigÅ«no D.
29e991af-1d81-4536-8a11-4bff3ac66078
A. 2015-07-31 apie 20.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,69 %o girtumas, bei su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14,226 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d., kadangi pažeidėja buvo neblaivi, bei neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo.Pažeidėja kaltę pripažino, gailisi.Pažeidėjos kaltė padarius minėtus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 4-5), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l. 7), pažyma apie asmenį ir galiojančias nuobaudas ir teistumus ( b.l. 8-12) patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo transporto vairavo transporto priemonę neblaivus, bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
2104bb64-8373-4a54-be31-7c0cf5268ec8
Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
551cee88-5a23-425e-9dec-5bc279857604
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-608-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00503-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:S. N. 2012 m. balandžio 30 d. apie 19 val. 52 min.

DaugirdiÅ¡kių k., SemeliÅ¡kių sen., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę - automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis - 3,43 promilės). Nurodytais veiksmais S. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F114928, 2012-04-30 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«nų 2012-04-30 tarnybiniai praneÅ¡imai, 2012-04-30 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama minimali ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r i a:S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė