Legislator Case Law & Legislation
39b80596-0423-49d6-83dd-e620e03b34d5 AI generated

39b80596-0423-49d6-83dd-e620e03b34d5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 39b80596-0423-49d6-83dd-e620e03b34d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,vertėjai G,.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi Č. K. (Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Č. K. 2012 m. vasario 7 d., 17.20 val., Vilniaus rajone, Å umsko SPP, ne per muitinės postÄ , vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais (aplink juosmenį ir kojų čiurnas) ir striukės vidinėse kiÅ¡enėse 99 pakelius (1980 vnt.) „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 670,23 Lt ir 3.5 l skysčio plastmasinėje taroje, skleidžiančio dyzelino kvapÄ ir 2 l skysčio skleidžiančio žibalo kvapÄ , ir tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 918/83, 112 straipsnio reikalavimus ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų, keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu Č.

Legislator headnote

AI generated

39b80596-0423-49d6-83dd-e620e03b34d5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ; nuotrauka, kurioje nurodyta kur gabentos prekės buvo paslėptos; Kenos užkardos budėtojo O. Å . praneÅ¡imu; 2012-02-08 perdavimo – priėmimo aktu; 2012-02-21 tyrimo protokolais; 2012-02-22 praneÅ¡imu dėl prekių muitinio įvertinimo; 2012-02-07 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2012-02-07 administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ ÄŒ. K., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, striukės vidinėse kyÅ¡enėse gabeno 99 pakelius cigarečių, o plastmasinėje taroje nuo gėrimų – 5.5 l naftos produktų.Teismo posėdyje Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. A 2.11.-524-626/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00363-2012-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2012 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant Č.

K.,vertėjai G,.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi Č. K. (Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Č. K. 2012 m. vasario 7 d., 17.20 val., Vilniaus rajone, Å umsko SPP, ne per muitinės postÄ , vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais (aplink juosmenį ir kojų čiurnas) ir striukės vidinėse kiÅ¡enėse 99 pakelius (1980 vnt.) „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 670,23 Lt ir 3.5 l skysčio plastmasinėje taroje, skleidžiančio dyzelino kvapÄ ir 2 l skysčio skleidžiančio žibalo kvapÄ , ir tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 918/83, 112 straipsnio reikalavimus ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų, keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu Č.

K. paaiÅ¡kinimu, jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ; nuotrauka, kurioje nurodyta kur gabentos prekės buvo paslėptos; Kenos užkardos budėtojo O. Å . praneÅ¡imu; 2012-02-08 perdavimo – priėmimo aktu; 2012-02-21 tyrimo protokolais; 2012-02-22 praneÅ¡imu dėl prekių muitinio įvertinimo; 2012-02-07 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2012-02-07 administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ ÄŒ. K., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, striukės vidinėse kyÅ¡enėse gabeno 99 pakelius cigarečių, o plastmasinėje taroje nuo gėrimų – 5.5 l naftos produktų.Teismo posėdyje Č.

K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Č. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, jo sutuoktinė sunkiai serganti, augina vienÄ mažametį vaikÄ , turi taip pat suaugusį vaikÄ , tačiau jis mokosi, niekus nedirba, iÅ¡laiko jį, dirba, tačiau uždirba beveik minimumÄ Â Ä¯ tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus visa tai, teismas pripažįsta, kad vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudÄ nei numatyta minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ ir konfiskuojant kontrabandos daiktus (ATPK 22, 26, 301 str. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

Č. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su kontrabandos daiktų 99 pakelių cigarečių „Fest“ (1980 vnt.) cigarečių ,,Fest“, ir 5,5 l naftos produktų konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesiams įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Vitalija Vaivadienė