39b7e6ed-220e-45fa-bac8-2a1dca774ad8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Civilinė byla Nr.2-1115-474-2015                                                                                                                                                            Proceso Nr.2-25-3-00870-2015-5                                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                                3., 3.1., 3.1.3., 116.4..

                 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-07-08Kretinga          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams I. L. ir R. L.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. L. ir R. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir                                                        n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena metai laiko, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio.

Santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Å alys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡o netaikyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.8). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi(b.l.11).

PareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įgijo turtÄ : nekilnojamuosius daiktus(b.l.12-25). PareiÅ¡kėjai santuokos metu įgijo transporto priemones(b.l.26-27). Santuoka iÅ¡iro prieÅ¡ metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio. Kadangi santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuokÄ sudarė daugiau nei prieÅ¡ metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, vieno iÅ¡ kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Å alims yra žinoma, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrÄ turtÄ (ar nurodymas, kad jo nėra) reiÅ¡kia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Å alims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja.

Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismas                                                  n u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti. SantuokÄ tarp R.

L., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. L., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytÄ 2015-06-15 kuria:           1. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.            2. Turto padalinimas.           2.1.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai I. L. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis santuokos metu įgytas turtas: automobilis OPEL ASTRA, v/n. (duomenys neskelbtini) butas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini); garažas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini); 0,5701 ha ploto žemės sklypas, UNR., (duomenys neskelbtini) esantis(duomenys neskelbtini); 1,5400 ha ploto žemės sklypas, UNR, (duomenys neskelbtini) esantis(duomenys neskelbtini); 0,5320 ha ploto žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini).             2.2.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui R. L. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka santuokos metu įgytas turtas: automobilis BMW 530 D, v/n (duomenys neskelbtini) 1,1517 ha ploto žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) ; 0,6490 ha ploto žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini); garažas, esantis(duomenys neskelbtini).            2.3. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

            2.4. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad neturi jokių kreditorinių įsiskolinimų.            3. SÅ«naus iÅ¡laikymas.            PareiÅ¡kėjai susitaria, kad tėvas, R. L., a.k(duomenys neskelbtini), padės pilnamečiui sÅ«nui G. L., gim. (duomenys neskelbtini), pabaigti studijas Lietuvos sporto universitete, sumokant už jo 4 metų studijas. Mama, I. L., a.k(duomenys neskelbtini) prisidės prie sÅ«naus iÅ¡laikymo, pagal galimybes padengiant jo pragyvenimo bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas.                                                      4.

PareiÅ¡kėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.                        5. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja pasilieka pavardę L, o pareiÅ¡kėjas pasilieka pavardę L. Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.             Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka