39b721ca-199d-4ea1-bab7-bade075f7f1c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-1589-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-00871-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 12 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-07-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,n u s t a t ė R. R. 2014-01-19 apie 09.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,84 promilės girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktÄ ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.R. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014m. sausio 19d. ryte sekmadienis, iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs su draugais, bet ne daug. Ryte be pusryčių iÅ¡važiavęs ir pasirodė, kad nebuvo visiÅ¡kai iÅ¡sipagiriojęs, nes savijauta buvo gera ir negalvojęs, kad yra neblaivumo. Atsižvelgiant į tai, kad dirbantis transporto įmonėje, turintis vaikÄ ir reikalingas jam viruotojo pažymėjimas, praÅ¡o suÅ¡velninti nuobaudÄ ir neskirti papildomos bausmės teisių atėmimo.Be paties R.

R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga ir veika pgal LR ATPK 126 str.1d. kvalifikuot teisingai..                          Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-11-30 R.

R. nubaustas 120 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ ). Atsižvelgiant į tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , R. R. skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, nesant pagrindo skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyt sankcijoje, kaip praÅ¡o R. R...             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :Pripažinti R.

R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-07-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Aldona Tumelionytė                                                                              /paraÅ¡as yra/            Â