39b6291f-de2d-45c3-8aae-0e12586e51d2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-46-1048/2019

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00007-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2

(S)

Telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARtiS

2019Â m. sausio 15Â d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį traukiamas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Evaldas Numsėdis 2019-01-06 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad R. P., kuriam nustatytas sunkus (3,14 promilių) girtumo laipsnis, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai teisėtiems vaikų interesams, nes 2019-01-05 13.46 val. (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų G. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje pasirodė neblaivus. Tokiais savo veiksmais R. P. neužtikrino savo mažamečių vaikų teisės į ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ , tinkamÄ poilsį, gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, neapsaugojo vaikų nuo vystymuisi žalingos socialinės aplinkos poveikio ir demonstravo amoralų elgesį, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio l dalis 1 punktÄ , 13 straipsnio 2 dalį, 31 straipsnio 2 dalį, 31 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ . R. P. tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas institucijos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.

Esant tokioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

R. P. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulio Evaldo Numsėdžio 2019-01-06 suraÅ¡ytu R. P. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, kad iÅ¡vakarėse buvo neblaivus, pažeidimÄ pripažįsta, dėl jo labai gailisi (b. l. 2-3);

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulio Evaldo Numsėdžio 2019-01-06 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019-01-05, dirbant kartu su tyrėja Viktorija Kontene, 13.46 val. penkiolikmetis pranešėjas D. P. iš telefonu pranešė, kad (duomenys neskelbtini), neblaivūs tėvai mušasi rankomis. Namuose keturi nepilnamečiai. Nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigūnus bute pasitiko nepilnametė G.

P., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pasakė, kad namuose niekas nesimušė. Ji pasakė, kad prižiÅ«ri savo mažametį brolį J. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir nurodė kambarį, kuriame buvo jos tėvai. Atidarius nurodyto kambario duris, jame pastebėti miegantys R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini). Atsibudę R. P. ir D. V. paaiÅ¡kino, kad jie tarpusavyje nesimušė, nekonfliktavo ir nežino, kodėl jų sÅ«nus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijÄ .

D. P. bute nebuvo. R. P. ir D. V. negalėjo nurodyti, kur gali bÅ«ti jų sÅ«nus. Bendraujant su nepilnamečių vaikų tėvais buvo pastebėtÄ , kad jie yra akivaizdžiai neblaivÅ«s t. y. nuo jų sklido alkoholio kvapas, jie kalbėjo neriÅ¡liai ir vaikščiodami svirduliavo, todėl, atsižvelgiant į tai, kad namuose yra jų nepilnamečiai vaikai, buvo nuspręsta patikrinti tėvų neblaivumÄ . D. V. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas vidutinis (1,97 promilių), o R. P. sunkus (3,14 promilių) girtumo laipsnis.

Kadangi abu tėvai buvo neblaivūs ir bute nebuvo vaikus prižiūrinčio blaivaus pilnamečio asmens, buvo nuspręsta iškviesti vaikų teisių apsaugos skyriaus specialistus. Atvykus vaikų teisių apsaugos skyriaus specialistams, neblaivius tėvus matę vaikai buvo pripažinti nukentėjusiaisiais. Su nutarimais vaikus pripažinti nukentėjusiaisiais susipažino vaikų teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistė Ema Šimkutė. Nepilnamečiai vaikai G. P., J. P., M. P. ir vėliau į namus grįžusi D.

P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo palikti su E. Šimkute. Vėliau susisiekę vaikų teisių apsaugos skyriaus specialistai informavo, kad paliktus vaikus perdavė į Akmenės r. paramos Å¡eimai centrÄ , esantį Agluonų k., Dvaro g.

15. IÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alinęs D. P. apie 22.00 val. surastas ir taip pat pristatytas Akmenės rajono paramos Å¡eimai centrÄ (b. l. 4-5);

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Evaldo Numsėdžio 2019-01-05 nutarimais, kuriais G. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti nukentėjusiaisiais dėl to, kad R. P. neužtikrino savo mažamečių vaikų teisės j ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ , tinkamÄ poilsį, gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, neapsaugojo vaiko nuo vystymuisi žalingos socialinės aplinkos poveikio ir demonstravo amoralų elgesį (b. l. 6-9);

Įrašu alkoholio vartojimo fakto ir girtumo laipsnio nustatymo apskaitos žurnale, iš kurio matyti, kad alkoholio kiekio matuokliu „Dräger alcotest 6810“, Nr. (duomenys neskelbtini), R. P. 2019-01-05 14.16 val. nustatytas 3,14 promilių girtumas.

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, pripažintina, kad R. P., bÅ«damas neblaivus savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir dėl girtumo jais nesirÅ«pindamas, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punkto, 13 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 2 dalies, 31 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatas. R. P. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaiko interesams.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, jog R. P. baustas administracine tvarka, bet ne už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, R. P. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti R. P. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė