Legislator Case Law & Legislation
39b4e9a4-adbb-4db1-93a3-5fe2da587d94 AI generated

39b4e9a4-adbb-4db1-93a3-5fe2da587d94 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 39b4e9a4-adbb-4db1-93a3-5fe2da587d94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.eB2-486-460/2019 (Proceso Nr. 2-57-3-00216-2018-7) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 06d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios A. R. privačios įmonės bankroto administratoriaus MB „Atisa“ įgalioto asmens Zigmanto V. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

39b4e9a4-adbb-4db1-93a3-5fe2da587d94 · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-15 nutartimi atsakovui A. R. privačiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018-06-26. Administratoriumi paskirtas V. G.. 2018-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi V. G. atstatydintas iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų. Administratoriumi paskirta MB „Atisa“. 2018-08-13 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai. 2018-10-09 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.eB2-486-460/2019 (Proceso Nr. 2-57-3-00216-2018-7) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 06d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios A. R. privačios įmonės bankroto administratoriaus MB „Atisa“ įgalioto asmens Zigmanto V. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-15 nutartimi atsakovui A. R. privačiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018-06-26. Administratoriumi paskirtas V. G.. 2018-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi V. G. atstatydintas iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų. Administratoriumi paskirta MB „Atisa“. 2018-08-13 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai. 2018-10-09 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme 2019-08-21 gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Įmonė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus. Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto 32 str). Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios A. R. privačios įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė