39b4ddc8-0329-4f72-87e3-dcb85220d2d0 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.11-393-384/2016                                                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00375-2016-1                                                                                                                procesinio dokumento kategorija 2.12.21.(S) (S)                                                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                           2016m.birželio 14d.                                                                     Jurbarkas                                                  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

G.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                n u s t a t ė :             K. G., apsvaigęs nuo alkoholio, 2016m.gegužės 20d. apie 20val.20min.skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.                Tokiais savo veiksmais K. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20str.-skambinimas pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio.           K.

G. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, kad jis 2016-05-20 neblaivus be pagrindo skambino pagalbos telefonu; policijos pareigÅ«nės Janetos JokÅ«baitienės tarnybiniu praneÅ¡imu, kad ji pagal K. G. iÅ¡kvietimÄ nuvyko į (duomenys neskelbtini), tačiau paaiÅ¡kėjo, jog policininkai iÅ¡kviesti nesant bÅ«tinumo; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad K. G. 2016-05-20 nustatytas 1,39 promilių neblaivumo laipsnis.             K.

G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas už padarytus panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus, kaltę dėl padarytojo pažeidimo pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina nuobauda-įspėjimas.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20 str.,287str.1d.1p., teismas,-                n u t a r i a :                K.

G.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188/20str. ir paskirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .              Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti K. G., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                Saulius Mikšys