Legislator Case Law & Legislation
39b1bba8-6561-4b2e-a71d-c4777bfae89c AI generated

39b1bba8-6561-4b2e-a71d-c4777bfae89c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 39b1bba8-6561-4b2e-a71d-c4777bfae89c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. e2VP-252-744/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00556-2010-8             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, J.

Legislator headnote

AI generated

39b1bba8-6561-4b2e-a71d-c4777bfae89c · Pakruojo rajono apylinkės teismas: skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
right to primary education transmission of bank documents educational contract need for special education transmission to requesting state banking law
AI generated
5981a922-670f-4776-8f85-8b60702fd479
J., antstolei Daivai Kelmelienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
74561cd5-2dcf-483c-b43f-ad87e905a7f6
R., antstolis Andrius Bespalovas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjo atstovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo atstovas nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko A.
94b914de-5789-4a2c-8369-87d81e8c45c8
             Civilinė byla Nr.
ed4a1a3b-8089-4a87-aad6-81e8302a42df
             Civilinė byla Nr.
847f99e6-84a2-4e64-b0d6-39b434233aeb
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB banko „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į D. M. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5404-652/2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. e2VP-252-744/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00556-2010-8             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, J.

P., antstolei Vaivai Å imkienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė : PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m. patenkino kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kurį iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ pateikė vykdyti antstolės Vaivos Å imkienės kontorai. 2015 m. liepos 31 d. BAB bankas „Snoras‘ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės J.

P. skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m. patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.

P. bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ), kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Vaivos Å imkienės kontorai. Å io dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0071/10/00877/2.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad 2015 m. liepos 31 d. BAB bankas „Snoras‘ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės J.

P. skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m. pakeistinas iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas nutaria :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-651-744/2010 m. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, juridinio asmens kodas 112025973, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinė – Vilniaus miestas, Jogailos g. 4.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas