Legislator Case Law & Legislation
39b15ca5-a91e-4e5a-8663-a8b83966507a AI generated

39b15ca5-a91e-4e5a-8663-a8b83966507a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 39b15ca5-a91e-4e5a-8663-a8b83966507a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                            Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Akmenės vandenys“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. dėl skolos, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės O.

Legislator headnote

AI generated

39b15ca5-a91e-4e5a-8663-a8b83966507a · Akmenės rajono apylinkės teismas: B. dėl skolos, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                     Civilinė byla Nr.2-66-672/2011                                                                                            Proceso Nr. 2-12-3-01436-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija : 106.6.;                          (S)                           AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                          N U T A R T I S2011 m. vasario 14 d.

                                            Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Akmenės vandenys“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. dėl skolos, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės O.

B. 316,87 Lt skolÄ už sutektas komunalines paslaugas, 67 Lt žyminį mokestį ir 10 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ . Teisme iÅ¡ ieÅ¡kovo buvo gautas praÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė 2011-01-26 apmokėjo 316,86 Lt skolÄ ir ieÅ¡kovo turėtas 77 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.     Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė apmokėjo skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės jam yra žinomos, UAB „Akmenės vandenys“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina.

    IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutrauktus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 334 str., 335 str., teismas                                                                              n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ Nr. 2-66-672/2011 nutraukti.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.          Teisėja                                                                                            Virginija Jokubauskienė