Legislator Case Law & Legislation
39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032 AI generated

39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., A. G., K. G., Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. birželio 15 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Legislator headnote

AI generated

39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisėjęs. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ . IÅ¡ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3750-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02700-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.2.3.1.;3.2.6.6.1.; 3.2.7.1.; 3.4.4.10.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjos N. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

G., A. G., K. G., Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. birželio 15 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje. Å is teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jam bÅ«tina nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str., 3.277 str. 1 d.).PareiÅ¡kėja prašė nustatyti globÄ neveiksniam jos sutuoktiniui K.

G., paskirti jÄ jo globėja bei turto administratore. Nurodė, kad ji nuolatos prižiÅ«ri K. G., juo rÅ«pinasi, kartu gyvena, jis vienas gyventi negali, nes pats savimi nepasirÅ«pina.Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad K. G. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, rekomenduoja jo globėja ir turto administratore skirti jo sutuoktinę N. G., kuri Å¡iuo metu juo rÅ«pinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globėja, turi galimybes prižiÅ«rėti neveiksnų sutuoktinį.Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. birželio 15 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisėjęs. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ . IÅ¡ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad K.

G. prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi jo sutuoktinė N. G., ji sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra. N. G. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta neveiksnaus K. G. globėja ir turto administratore. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;

šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje K. G. nustatytina globa asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jo globėja Å¡iose srityse paskirtina N. G. (CK 3.242 str.).K. G. gauna pastovias socialines iÅ¡mokas ir turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todėl jo turto administratore skirtina N. G. (CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str.).N. G. iÅ¡aiÅ¡kintos, jos kaip globėjos ir turto administratorė, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti globÄ K.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jo globėja asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).K. G. turto administratore paskirti N. G..Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Ingrida Navickienė