39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., A. G., K. G., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento SocialinÄs paramos skyriui. Teismas n u s t a t Ä : 2016 m. birželio 15 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Legislator headnote
AI generated39b15954-b86d-445c-8f1b-4e7bde479032 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisÄjÄs. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priÄmÄs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nÄra gydymo, auklÄjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globÄjÄ . IÅ¡ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad K.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-3750-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02700-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.2.3.1.;3.2.6.6.1.; 3.2.7.1.; 3.4.4.10.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai N. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl globos nustatymo, globÄjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradÄtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kÄjos N. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.
G., A. G., K. G., MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento SocialinÄs paramos skyriui. Teismas n u s t a t Ä : 2016 m. birželio 15 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje. Å is teismo sprendimas įsiteisÄjÄs, todÄl jam bÅ«tina nustatyti globÄ ir skirti globÄjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.242 str., 3.277 str. 1 d.).PareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä nustatyti globÄ neveiksniam jos sutuoktiniui K.
G., paskirti jÄ jo globÄja bei turto administratore. NurodÄ, kad ji nuolatos prižiÅ«ri K. G., juo rÅ«pinasi, kartu gyvena, jis vienas gyventi negali, nes pats savimi nepasirÅ«pina.MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ , kad K. G. reikalinga nuolatinÄ kito žmogaus priežiÅ«ra, rekomenduoja jo globÄja ir turto administratore skirti jo sutuoktinÄ N. G., kuri Å¡iuo metu juo rÅ«pinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globÄja, turi galimybes prižiÅ«rÄti neveiksnų sutuoktinį.Suinteresuoti asmenys į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. birželio 15 d.
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu K. G. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisÄjÄs. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priÄmÄs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nÄra gydymo, auklÄjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globÄjÄ . IÅ¡ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad K.
G. prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi jo sutuoktinÄ N. G., ji sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nÄra. N. G. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta neveiksnaus K. G. globÄja ir turto administratore. Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje K. G. nustatytina globa asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jo globÄja Å¡iose srityse paskirtina N. G. (CK 3.242 str.).K. G. gauna pastovias socialines iÅ¡mokas ir turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todÄl jo turto administratore skirtina N. G. (CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str.).N. G. iÅ¡aiÅ¡kintos, jos kaip globÄjos ir turto administratorÄ, teisÄs ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti globÄ K.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jo globÄja asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldÄjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinÄs komercinÄs veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;
Å¡eimos santykių srityje; asmens gebÄjimo bÅ«ti globÄju, pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisių įgyvendinimo srityje paskirti N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini).K. G. turto administratore paskirti N. G..Nutartis vykdoma skubiai, taÄiau ji per septynias dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Ingrida NavickienÄ