39b13b6b-e4ef-448e-bed1-acd2413bffad · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-2131-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01902-2011-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. B. 2011-04-01, 18 val. 33 min., Vilniuje, J. Basanavičiaus – Algirdo gatvių sankryžoje vairavo automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,12 promilės), įvažiavo į sankryÅ¾Ä , esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, susidÅ«rė su automobiliu Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 78.11 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.

Atvykęs į teismo posėdį, V. B. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, labai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ labai skubėjo namo po ilgalaikės komandiruotės. Prašė teismo iÅ¡dėstyti jam skirtinos baudos mokėjimÄ , kadangi jo gaunamos pajamos yra mažos. Be prisipažinimo, V. B. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, nukentėjusiojo L. Å . paaiÅ¡kinimu, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

IÅ¡ 2011-04-01 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-04-01 18 val. 33 min. buvo gautas praneÅ¡imas, kad J. Basanavičiaus – Algirdo gatvių sankryžoje susidÅ«rė du automobiliai. Atvykus į eismo įvykio vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad eismo įvykį sukėlė automobilio VW vairuotojas V. B.. Jam buvo nustatytas 1,12 promilės neblaivumas.Pažeidėjas baustinas.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , labai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra vienÄ kartÄ baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad V. B. skirtinas ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis. Esant pažeidėjo praÅ¡ymui ir atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4 500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) mėnesiams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.             IÅ¡dėstyti V. B. paskirtos baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos sumokėti po 450 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant iki 2011 m. birželio 20 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė