Legislator Case Law & Legislation
39b0dbfb-ecde-4688-8c4f-589e491ed16e AI generated

39b0dbfb-ecde-4688-8c4f-589e491ed16e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 39b0dbfb-ecde-4688-8c4f-589e491ed16e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija Byla Nr. T-419-470/2015Proceso Nr. 1-41-1-00861-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

39b0dbfb-ecde-4688-8c4f-589e491ed16e · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotÄ bei pagrįstÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ BVK 157 straipsnio pagrindu. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro dėl sekančių motyvų. Nuteistasis A. K. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija Byla Nr. T-419-470/2015Proceso Nr. 1-41-1-00861-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-12-10 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., galutine 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2014-04-22. Bausmės pabaiga 2016-07-22. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-04-29.Nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Komisija iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo praÅ¡ymÄ , 2015-07-15 priėmė nutarimÄ lygtinai paleisti nuteistÄ jį A. K. iÅ¡ pataisos įstaigos, jam neatlikus 1 metų 7 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , per likusios neatliktos bausmės dalį paskiriant auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė R.

BerčiÅ«nienė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ Komisijos nutarimÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡analizavus Alytaus pataisos namų pateiktÄ medžiagÄ dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nutarimui nepritaria. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-07-15 nutarimas Nr. 94-320 patvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai (toliau – Komisijai) praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A.

K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotÄ bei pagrįstÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ BVK 157 straipsnio pagrindu. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro dėl sekančių motyvų. Nuteistasis A. K. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebuvo baustas, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį bei mokymÄ si skatintas du kartus. Pataisos namuose įgijo suvirintojo specialybę. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis pataisos namuose dirbo pynėju, nuo 2015-05-06 nuteistajam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos, Å¡iuo metu dirba kelių remonto bendrovėje UAB „Parama“ pagalbiniu darbininku. Pataisos namuose nuteistasis visada rodė iniciatyvÄ dirbti.

Dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomoje teisinio Å¡vietimo programoje, Å¡iuo metu dalyvauja elgesio korekcijos programoje, priklausomybių neturi, motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Pataisos namuose nuteistojo vardu vykdomųjų raÅ¡tų negauta. Turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , vyks gyventi pas žmonÄ ir vaikus. Turi tikslų – pagrindinis tikslas yra iÅ¡laikyti Å¡eimÄ (žmonÄ ir aÅ¡tuonis vaikus) ir dirbti. Pateikė pažymÄ , kad bus priimtas į darbÄ ankstesnėje darbovietėje.

Pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema. Gautame Å iaulių apygardos probacijos tarnybos raÅ¡te nurodoma, kad nuteistojo gyvenamojoje vietoje yra galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos – tai nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui, o padarytų nusikaltimų sunkumas, jų pobÅ«dis ar pavojingumas bei nusikaltimų padarymas lygtinio paleidimo termino metu negali bÅ«ti pagrindu netaikyti lygtinio paleidimo, kadangi Å¡ios aplinkybės nekinta visos atliekamos laisvės atėmimo bausmės metu ir neiÅ¡nyksta atlikus bausmę.

Be to, palyginus su atliktÄ ja bausmės dalimi likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis santykinai nėra didelė, ji nesiekia vienų metų. Teismas sprendžia, kad Komisijos narių vienbalsiai padaryta iÅ¡vada apie tai, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d. 1 p.). Patvirtinus Komisijos nutarimÄ , skirtina intensyvi priežiÅ«ra ir nustatytinos Komisijos siÅ«lomos BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 7 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 6 d., teismas n u t a r i a: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-07-15 nutarimÄ Nr. 94-320 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

K. 4 mėnesius taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , o Å¡iam terminui pasibaigus, nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - dirbti.Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė