39aeef2b-9c03-49a7-bc85-7fbcb09a52fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla Nr                                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-515-859/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00271-2018-2                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kuris pripažįsta kaltę padaręs administracinius nusižengimus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G.

M. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė :             G. M. 2018-01-12 apie 23.25 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,27 promilių girtumo laipsnis, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius vijo lauk policijos pareigÅ«nus nuo buto, dėl tokio savo elgesio buvo pareikalauta nusiraminti, bei pateikti savo dokumentus, tačiau G. M. nereagavo į pastabas ir nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir pateikti savo dokumentus, bei išėjęs į laiptinę, vieÅ¡oje vietoje toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, stumdamas policijos pareigÅ«nÄ nuo laiptų, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.Dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. neatvyko į 2018-02-07, 8:30 val. paskirtÄ teismo posėdį. Neatvykimo priežasčių nenurodė. Pastarajam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tai patvirtina G. M. pasiraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-1197-2018 (toliau - Protokolas), kuris pastarajam pasiraÅ¡ytinai įteiktas 2018-01-13 (b. l. 10).

Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Pažymėtina, kad G. M. prisipažino kaltę padaręs administracinius nusižengimus. Todėl teismas bylÄ iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Teismo nustatytos aplinkybės ir iÅ¡vada.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. M. pripažinimo kaltę padaręs administracinius nusižengimus. Tai nurodyta 2018-01-13 Protokole, kÄ patvirtino G. M. savo paraÅ¡u (b. l. 10). Be pastarojo kaltės pripažinimo, Protokole iÅ¡dėstyta administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

M. veika yra įrodyta Å¡iais įrodymais:1) praneÅ¡imu apie vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ((duomenys neskelbtini) garsiai groja muzika, rėkauja, Å¡okiai) (b.l. 3);2) Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 4 bÅ«rio vado Ž. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2018-01-12 apie 23.25 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), vyksta triukÅ¡mingas vakarėlis, trukdo ilsėtis. Atvykus nurodytu adresu ir priėjus prie nurodytų durų iÅ¡girdo didžiulį triukÅ¡mÄ , rėkavimus.

Paskambinus į duris, jas atidarė R. Å .. Å alia stovėjo R. Å . draugė I. J.. Bendraujant su moterimis ir aiÅ¡kinant, kad triukÅ¡mauti negalima, netrukus atėjo akivaizdžiai neblaivus, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, G. M., kuris ėmė juos keikti ir vyti lauk naudodamas necenzÅ«rinius žodžius. Vyro pareikalavo nusiraminti ir pateikti savo dokumentus. Å is nereaguodamas į jų reikalavimÄ , keikdamasis vijo lauk, elgėsi agresyviai, iÅ¡Å¡aukiančiai, demonstravo nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams.

Atvykus ekipažui, vyras išėjo į laiptinę ir toliau garsiai keikdamas necenzÅ«riniais žodžiais ėmė Ž. A. stumti nuo laiptų, todėl G. M. buvo paguldytas ant žemės ir surakintas antrankiais (b. l. 2);3) Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio G. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2018-01-12 apie 23.40 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), reikalinga pagalba. Atvykus nurodytu adresu ir priėjus prie nurodyto buto, bendrojoje laiptinėje iÅ¡vydo agresyviai nusiteikusį asmenį G.

M., kuris jų akivaizdoje garsiai besikeikdamas stÅ«mė bÅ«rio vadÄ Å½. A.. G. M. buvo paguldytas ant žemės ir surakintas antrankiais (b. l. 4);4) patikros alkotesteriu duomenimis, G. M. 2018-01-12 apie 23.59 val. nustatytas 2,72 promilių girtumas (b. l. 6).Dėl nustatyto teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G. M. padarė Protokole nurodytas veikas – administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje. Nusižengimai kvalifikuoti teisingai, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kurie buvo girdimi vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), laiptinėje, taip pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Be to, Å¡io pažeidimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo reikalavimo nusiraminti ir pateikti savo dokumentus.Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgtina ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinius nusižengimus padarė neblaivus asmuo ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka. Todėl teismas sprendžia, kad pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos, jas subendrinant ANK 38 str. 2 d. pagrindu, kadangi veikos padarytos vienu metu.             Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : pripažinti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 str. 1 d., padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 30 eurų dydžio baudÄ .pripažinti G.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 str. 4 d., padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 90 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinus G. M. skirti galutinę 90 eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18076915646 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Vladimir Berezovskij