39ae6ee5-d7cd-4da5-afb8-bcc60e0a4075 · Palangos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. A2.1.-3 -83/2011                                                                                                     Proceso Nr. 4-10-3-00407-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 26.2.; 27.;39.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui S. U., Klaipedos skyriaus valstybines darbo inspekcijos atstovui Ilkinui Dadašovui, teismo posedyje išnagrinejusi S. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancios UAB „ Laukiniu vakaru salunas“ direktore, administracinio teises pažeidimo byla,                                                                     n u s t a t e :

S. U. surašytas administracinio teises pažeidimo 2010-08-31 protokolas už tai, kad S. U., budama UAB „Laukiniu vakaru salunas“ direktore, nesudariusi rašytines darbo sutarties, 2010 m. liepos 3-9 d. leido pradeti dirbti K. G., E. G., L. A., t.y. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje. S. U. kalte pripažista, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad pažeidimas padarytas netycia, sutaris pradeti darba surašyta nurodant darbo pradžia 2010 m. liepos 9 d.

Darbo sutarti su darbuotojais iregistravo sekancia diena, kadangi gedo internetinis ryšys, sodroje duomenys buvo gauti sekancia diena. Teismas sistemiškai aiškindamas Darbo kodekso 93 str. – 99 str., administraciniu teises pažeidimu kodekso 413 str., bei atsižvelgdamas i istatymu leidejo tikslus vertina, kad Administracinen atsakomyben pagal ATPK 413 straipsni del nelegalaus darbo yra traukiami darbdaviai ar ju igalioti asmenys, kurie leidžia realiai dirbti darba fiziniam asmeniui, esant Darbo kodekso 93 straipsnyje nustatytiems darbo sutarties požymiams, nesilaikant darbo sutarties sudarymo taisykliu (DK 99 straipsnis), kai del darbo sutarties sudarymo taisykliu nesilaikymo padaroma žala ar kyla tokios žalos gresme asmens teisei pasinaudoti teisinemis ir socialinemis garantijomis, kurios priklauso pagal darbo sutarti dirbantiems asmenims, padaroma žala ar kyla tokios žalos gresme valstybes ir visuomenes interesams užtikrinti, kad visi asmenys istatymu nustatytu budu galetu pasinaudoti teisinemis ir socialinemis garantijomis, kurios priklauso pagal darbo sutarti dirbantiems asmenims, taip pat užtikrinti, kad butu mokami mokesciai, kuriuos moketi prievole atsiranda iš darbo sutarties fakto.Ivertinus byloje surinktus irodymus, paaiškinimus, darytina išvada, kad pažeidimo faktas irodytas, S. U. veiksmai atitinka ATPK 413 str. 1 d. dispozicija.

Del šiu aplinkybiu, administracinen atsakomyben traukiamas asmuo baustinas už ši administracines teises pažeidima, nes pažeidimo faktas irodytas, laikant, kad administracines nuobaudos skyrimo terminai nera sueje (LR ATPK 35 str. 1 d., 4 d.). Skiriant nuobauda atsižvelgtina i pažeidimo padarymo faktines aplinkybes, pažeidimo pripažinima ir nuoširdu gailejimasi del padaryto pažeidimo(ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Pažymetina, kad S. U. neneigia padariusi pažeidima, pažeidimo padaryma itakojo duomenu perdavimo internetu trukdžiai sutarties sudarymo diena, be to, pati darbo sutartis buvo sudaryta, pažeidimas nebuvo tesiamas, žala Valstybei nepadaryta.

Teismas ivertina nustatytu aplinkybiu visuma, be to, atsižvelgia i S. U. turtine padeti, išlaiko neigalu sunu, ji pati yra susirgusi, gydymas trunka ilga laika. Atsižvelgiant i visas šias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. U. skirtina mažesne nuobauda nei numatyta minimali ATPK 413 straipsnio 1 dalies sankcijoje, laikant, kad paskirtos nuobaudos rušis ir dydis pakankami realizuoti Lietuvos Respublikos istatymu del administracines teises pažeidimu uždavinius (ATPK 1 str., 30 str., 301 str. 1 d., 413 str. 1 d., str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, 302, 31, 413 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,                                                                        n u t a r i a :              S. U. skirti nuobauda - ispejima.             Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Palangos miesto apylinkes teisme.

           Teiseja                                                                                                                     Liucija Paulauskaite