Legislator Case Law & Legislation
39ad2f2b-3bef-4bfe-bbfa-cdda73edbefd AI generated

39ad2f2b-3bef-4bfe-bbfa-cdda73edbefd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 39ad2f2b-3bef-4bfe-bbfa-cdda73edbefd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 6.961,94 Lt dydžio skolÄ , 20.00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5.223,53 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 19.00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1.022,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal teismui pateiktus dokumentus (b.l.3-5).

Legislator headnote

AI generated

39ad2f2b-3bef-4bfe-bbfa-cdda73edbefd · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-19 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4,5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-22266-528/2014proceso Nr.2-69-3-17874-2014-4procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m.gruodžio 10d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui A.

U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 6.961,94 Lt dydžio skolÄ , 20.00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5.223,53 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 19.00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1.022,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal teismui pateiktus dokumentus (b.l.3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-19 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4,5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009-01-21 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr.1281292 ir patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, 2012-02-15 atsakovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2010-12-28 vartojimo kredito sutarties Nr.10-092434-GV su kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku, 2012-02-15 vartojimo kredito sutarties Nr.12-006884-GV su kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku, ieÅ¡kovo pretenzijų atsakovui dėl skolos „Swedbank“, AB 2014-05-02 Nr.SR/14-13596, 2014-05-02 Nr.SR/14-13603, 2014-06-11 Nr.SR/14-17865, 2014-08-28 Nr.SR/14-24933, 2014-09-22 skolos paskaičiavimo dokumento, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d.).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditų bei mokėti palÅ«kanas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti gautus kreditus bei sumokėti sutartimis numatytas palÅ«kanas ir delspinigius, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6.961,94 Lt skola, kuriÄ sudaro 5.777,04 Lt skola pagal 2010-12-28 vartojimo kredito sutartį Nr.10092434-GV (iÅ¡ jų 5.223,53 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 396,02 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 136,52 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20,97 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas) ir 1.184,90 Lt skola pagal 2012-02-15 vartojimo kredito sutartį Nr.12-006884-GV (iÅ¡ jų 1.022,89 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 147,97 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,87 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,17 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas), 20% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5.223,53 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 19% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1.022,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 2010-12-28 vartojimo kredito sutarties Nr.10092434-GV punktai 4.1., 5.1., 7.2., 10.2., 2012-02-15 vartojimo kredito sutarties Nr.12-006884-GV punktai 4.1., 5.1., 7.2., 10.2.1.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 157,-Lt žyminis mokestis, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) 6.961,94 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 94ct) arba 2.016.32 Eur skolÄ , 20 (dvideÅ¡imties) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5.223,53 Lt arba 1.512,84 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 19 (devyniolikos) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1.022,89 Lt arba 296,25 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 157,-Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt septynių litų) arba 45,47 Eur žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Baškienė