Legislator Case Law & Legislation
39a86ee1-dcd2-4d01-944a-ea8e6e70d239 AI generated

39a86ee1-dcd2-4d01-944a-ea8e6e70d239 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 39a86ee1-dcd2-4d01-944a-ea8e6e70d239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-243-586/2010(Proceso Nr. 2-24-3-01937-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija:113.1; 117.1; 119.10.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010m. sausio 28d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius,sekretoriaujant J.Brazauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. S. ,suinteresuoto asmens Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. P. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

Legislator headnote

AI generated

39a86ee1-dcd2-4d01-944a-ea8e6e70d239 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: , kuri gyvena kartu su motina, jÄ slaugo ir prižiÅ«ri. Nurodo, kad V. K. yra silpnos sveikatos ir dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, nes jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Mano, kad V. S. tinkamai atliks rÅ«pintojos pareigas, nes ji Å¡iuo metu rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri savo motinÄ . Suinteresuotas asmuo V. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad V. K. yra jos motina, kuri gyvena pas jÄ ir ji ja rÅ«pinasi bei prižiÅ«ri.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-243-586/2010(Proceso Nr. 2-24-3-01937-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija:113.1; 117.1; 119.10.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010m. sausio 28d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius,sekretoriaujant J.Brazauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. S. ,suinteresuoto asmens Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. P. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ V. S. . Nurodo, kad ji yra senatvės pensininkė ir jau dvejus metus dėl sunkios sveikatos bÅ«klės, tai yra jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, ji nesikelia iÅ¡ lovos, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba.

Nurodo, kad ji gyvena pas savo dukrÄ V. S. , kuri jÄ prižiÅ«ri ir slaugo. Kadangi ji dėl savo sunkios sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo turtinių teisių ir pareigų, praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ V. S. . Suinteresuoto asmens Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir raÅ¡o jį tenkinti visiÅ¡kai, tai yra praÅ¡o nustatyti V. K. rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ V.

S. , kuri gyvena kartu su motina, jÄ slaugo ir prižiÅ«ri. Nurodo, kad V. K. yra silpnos sveikatos ir dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, nes jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Mano, kad V. S. tinkamai atliks rÅ«pintojos pareigas, nes ji Å¡iuo metu rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri savo motinÄ . Suinteresuotas asmuo V. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad V. K. yra jos motina, kuri gyvena pas jÄ ir ji ja rÅ«pinasi bei prižiÅ«ri.

Nurodė, kad ji sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 509 str. 1 d. nustato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad V. K. , gim. 1923-06-22, yra senatvės pensininkė, turi negaliÄ , nuo 2009-07-10 jai neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 6-9).

Å alys nurodė, kad V. K. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, nes ji visiÅ¡kai nevaikÅ¡to, nuolat guli lovoje, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo V. S. , kuri yra V. K. dukra, sutinka bÅ«ti savo motinos rÅ«pintoja (b.l. 12-13). Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duotoje iÅ¡vadoje patvirtinama, jog V. K. tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ bei rekomenduojama jos rÅ«pintoja paskirti V.

S. (b.l.  ).Esant nurodytoms aplinkybėms, kai veiksnus asmuo dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jam nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos CK 3.279str.). Tiek byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, tiek Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad V. K. dėl savo sveikatos bÅ«klės nesugeba savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ . Atsižvelgiant į V.

K. praÅ¡ymÄ , V. S. byloje esantį raÅ¡ytinį sutikimÄ , globos (rÅ«pybos) institucijos iÅ¡vadÄ , į V. S. sveikatos bÅ«klę, amžių, moralines ir kitas savybes, į jos rÅ«pinimÄ si savo motina, V. S. paskirtina V. K. rÅ«pintoja (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str.). V. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos CK 3.240 str. ir 3.243 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509str. 8d. ir 496str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , nustatyti rÅ«pybÄ .V.

K. rÅ«pintoja paskirti V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai V. S. jos kaip rÅ«pintojos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240str. 1d., 3.243str. 5d., 3.279str. 3d.), kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius