39a6902b-d61e-4f6f-aec8-3569d047fa11 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAntstolis perdavÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos AB â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ dÄl skolininko G. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Äeslovo Petronio sutikimÄ bÅ«ti paskirtam kuratoriumi minÄtoje vykdomojoje byloje.
Legislator headnote
AI generated39a6902b-d61e-4f6f-aec8-3569d047fa11 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Byloje duomenų, apie skolininko giminaiÄius, apie siÅ«lymÄ jiems ir jų (ne)sutikimÄ bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriumi, nÄra, taÄiau pažymÄtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazÄmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybÄ. Jeigu tokios galimybÄs nÄra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nÄra įrodymų, kad tokių giminaiÄių yra (CPK 178, 185 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-5068-902/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02471-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužÄs 25 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos iÅ¡ieÅ¡kotojos AB â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Saulius Ramanauskas, advokatui Äeslovui Petroniui, G. K. (skolininkas). Teismas, n u s t a t Ä:
1. Antstolis perdavÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos AB â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ dÄl skolininko G. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Äeslovo Petronio sutikimÄ bÅ«ti paskirtam kuratoriumi minÄtoje vykdomojoje byloje.
2. Prašymas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinÄjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. TaÄiau jis gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nÄra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nÄra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todÄl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.
4. IÅ¡ teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) turinio nustatyta, kad antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos (duomenys neskelbtini) naudai. Vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti, siųsti raginimai įvykdyti sprendimÄ (vykdomosios bylos l. 1-7). Skolininkui sprendimo nevykdant, tikrinta skolininko turtinÄ padÄtis, vykdymo proceso metu areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei paskelbta skolininko paieÅ¡ka (vykdomosios bylos l. 15, 19). Priverstinio vykdymo metu skolininko G. K. gyvenamosios vietos surasti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis, skolininko gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau tiksli jo buvimo vieta nÄra žinoma.
5. Laikytina, kad antstolis iÅ¡naudojo visas galimybes skolininko buvimo vietai nustatyti. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o skolininko kuratoriumi paskirti advokatÄ ÄeslovÄ Petronį ir pateikÄ jo 2022 m. gegužÄs 11 d. sutikimÄ , kuriame advokatas nurodo, kad sutinka bÅ«ti paskirtas skolininko G. K. kuratoriumi, antstolio Sauliaus Ramanausko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų, jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas G. K. turi turto â butÄ su bendrojo naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (vykdomosios bylos l. 18). Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.
6. Byloje duomenų, apie skolininko giminaiÄius, apie siÅ«lymÄ jiems ir jų (ne)sutikimÄ bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriumi, nÄra, taÄiau pažymÄtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazÄmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybÄ. Jeigu tokios galimybÄs nÄra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nÄra įrodymų, kad tokių giminaiÄių yra (CPK 178, 185 straipsniai).
7. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , siekiant ginti kreditorÄs ir paÄio skolininko interesus, be to, atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas yra vykdomas kreditoriaus interesams užtikrinti, todÄl skolininko G. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas Äeslovas Petronis, kuris turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ , kuris mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
8. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290-291, 593, 601 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ tenkinti. Skolininko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotas gyvenamosios vietos adresas â (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skirti advokatÄ ÄeslovÄ Petronį, advokato kontoros adresas:
LaisvÄs a. 16, PanevÄžys. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio praneÅ¡imÄ : âVykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos AB â(duomenys neskelbtini)â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ skolininko G. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 25 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas Äeslovas Petronis, advokato kontoros adresas:
LaisvÄs a. 16, PanevÄžys. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8 45 401 733â. NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti antstoliui Sauliui Ramanauskui. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja Ingrida KirsnytÄ