Legislator Case Law & Legislation
39a593fb-ef2b-4c1c-bc6f-ae076c243e2b AI generated

39a593fb-ef2b-4c1c-bc6f-ae076c243e2b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 39a593fb-ef2b-4c1c-bc6f-ae076c243e2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,Suinteresuotam asmeniui V. B.,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir                                N      u       s       t      a        t         ė :   PareiÅ¡kėja A.

Legislator headnote

AI generated

39a593fb-ef2b-4c1c-bc6f-ae076c243e2b · Raseinių rajono apylinkės teismas: Jai atiteko mamos asmeniniai daiktai, rÅ«bai, dokumentai. Mamos vardu registruotus žemės sklypus ji leido naudoti kitiems asmenims. Tokiu bÅ«du ji faktiÅ¡kai rÅ«pinosi likusiu turtu. Kitokiu bÅ«du negali paveldėti likusio turto po mamos mirties, todėl prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .  Suinteresuotas asmuo V. B. su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko. Dukra A. po mamos mirties faktiÅ¡kai valdė likusį turtÄ .    Liudytoja G. B. parodė, kad jos marti D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                         Civ. byla 2 -441-476/2011                            2-36-3-00352-2012-9                           Procesinio spr. kategorija 128.15.1 (S)                           S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. balandžio 25 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, Sekretoriaujant Linai Indilienei,Dalyvaujant pareiškėjai A.

B.,Suinteresuotam asmeniui V. B.,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir                                N      u       s       t      a        t         ė :   PareiÅ¡kėja A.

B. turto paveldėjimo reikalu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo mamos D. B. mirties 2006 10 06 priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .   PareiÅ¡kėja A. B. paaiÅ¡kino, kad 2006 10 06 mirė jos mama D. B... Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini). Per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ ji notarinę kontorÄ nesikreipė, nes tuo metu buvo nepilnametė, o jos tėvas sirgo ir tinkamai jos teisių neapgynė. Po mamos mirties likusiu turtu ji rÅ«pinosi, nes jį valdė ir tvarkė.

Jai atiteko mamos asmeniniai daiktai, rÅ«bai, dokumentai. Mamos vardu registruotus žemės sklypus ji leido naudoti kitiems asmenims. Tokiu bÅ«du ji faktiÅ¡kai rÅ«pinosi likusiu turtu. Kitokiu bÅ«du negali paveldėti likusio turto po mamos mirties, todėl prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .  Suinteresuotas asmuo V. B. su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko. Dukra A. po mamos mirties faktiÅ¡kai valdė likusį turtÄ .    Liudytoja G. B. parodė, kad jos marti D.

B. mirė 2006 10 06. Norėdama padėti anÅ«kei, ji buvo nuvykusi į notarinę kontorÄ , bet praÅ¡ymo nepaliko. Kai kreipėsi vėliau, paaiÅ¡kėjo, kad terminas praleistas. Po mamos mirties A. pasiliko gyventi tuose pačiuose namuose, jai atiteko mamos asmeniniai daiktai. FaktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ , pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė.  Liudytoja D. T. parodė, kad D. B. mirė 2006 10 06. Ji gyveno (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties dukrai A. B. atiteko mamos asmeniniai daiktai, dokumentai.

FaktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ , A. B. palikimÄ priėmė.    PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. PareiÅ¡kėjos mama D. B. mirė 2006 10 06, tai patvirtina mirties liudijimas (b.l.6). 2011 09 07 notarės Kristinos Å ilkienės pažyma patvirtina, kad dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė (b.l.11). Raseinių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iki mirties D. B. gyveno (duomenys neskelbtini) (b.l.10).

Liudytojai G. B. ir D. T. įrodė, kad A. B. pradėjo faktiÅ¡kai valdyti likusį turtÄ po mamos mirties. Tai patvirtino ir suinteresuotas asmenuo. Faktinis valdymas pasireiÅ¡kė mamos asmeninių daiktų valdymu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamo turto registre įregistruota D.

B. nuosavybės teisė.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279, 444 str. teismas                               N      u      s     p     r      e      n       d      ė :   PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B. po savo mamos D. B. mirties 2006 10 06 priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Irena Narbutienė