Legislator Case Law & Legislation
39a4cab6-ba76-482e-8852-980d6ae0dd4e AI generated

39a4cab6-ba76-482e-8852-980d6ae0dd4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 39a4cab6-ba76-482e-8852-980d6ae0dd4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-291-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00041-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5827617KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

39a4cab6-ba76-482e-8852-980d6ae0dd4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-291-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00041-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5827617KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, iÅ¡nagrinėjęs V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-291-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00041-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5827617KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, išnagrinėjęs V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. J. 2011-01-01 apie 17.42 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,53 prom.), prie I. Simonaitytės g. 13 namo, Klaipėdos m., pasirodė neblaivus, taip įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. J. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose. Å ia savo veika V.

J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. V. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011 m. sausio 12 d. V. J. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti V. J. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).             IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad V.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., t.y. neblaivus pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, V.

J. asmenybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , V. J. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 32 str. 1 d. 5 p., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ - 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Vaclovas Paulikas