39a3ee73-cf92-4b2e-84f9-24888a476ff3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-58-753/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

P. B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-12-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-836 nutarta taikyti nuteistajam R. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-12-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimÄ pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ buvo nustatyta, kad pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę ,nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 ar 3d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis.IÅ¡ nuteistojo R.

P. B., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr.5081/A matyti, jog jis nuteistas 2006-11-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1d. – 10 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Anksčiau neteistas.Bausmės pradžia – 2007-01-25, bausmės pabaiga – 2016-12-24. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Čapas 2014-01-03 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P. B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nes jis nuteistas už tyčinį sunkų nusikaltimÄ ir likusi per didelė neatliktos bausmės dalis.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. P. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-12-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-836 taikyti nuteistajam R.

P. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam R. P. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, už tyčinio labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo dalis dar didelė – 3 metai ir 12 dienų (Komisijos posėdžio dienai, t.y. 2013-12-12).

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 62-5492, psichologinės tarnybos iÅ¡vados Nr.73(2)-976 matyti, kad nuteistojo R. P. B. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema ( 21 balas pagal OASys metodikÄ ), dirba nuo 2007-02-20 Valstybės įmonėje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų staklininko pareigose, dengia iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, 2010/2011 m. mokėsi Elektrėnų profesinio rengimo centre, nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, 8 kartus skatintas, neturi galiojančių nuobaudų, įvykdė Lygtinio paleidimo komisijos numatytas nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ( pažyma Nr. 62-5493).

Tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis atlikdamas bausmę 2 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles , iÅ¡ jų 1 kartÄ baustas drausmine tvarka už grubų režimo pažeidimÄ ( alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimÄ ) , kas rodo, jog bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , kurio padarymo pasekmės –negrįžtamos, Å¡iuo metu lygtinai paleidus R. P. B. iÅ¡ pataisos įstaigos gali bÅ«ti suformuota klaidinga nuomonė dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , o tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje bei nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu jam skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

P. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 93-836 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 93-836 taikyti nuteistajam R.

P. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Rasa Balsevičienė