Legislator Case Law & Legislation
39a3bda9-103e-4b92-962c-dfd6ba92434a AI generated

39a3bda9-103e-4b92-962c-dfd6ba92434a · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 39a3bda9-103e-4b92-962c-dfd6ba92434a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Respublikos g. 38 -4, Panevėžys. IeÅ¡kinyje teigia, kad 2013-07-08 praneÅ¡imu atsakovė buvo informuota apie skolÄ ieÅ¡kovei, raginimas atsiskaityti bei įspėta dėl neatsiskaitymo pasekmių. Pridėtas 2013-07-08 PraneÅ¡imas, kuriame nurodyta atsakovės UAB „Transoka“ adresas: Respublikos g.38- 4 Panevėžys. Ä®rodymų, kad Å¡is praneÅ¡imas buvo įteiktas- nėra (CPK 178 str.). Nustatyta, kad nėra duomenų, patvirtinančių, kad buvo įvykdytos Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalies nuostatos, t.y. jog praneÅ¡imas atsakovei buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį jos buveinės adresu, o nepavykus įteikti pirmiau nurodytais bÅ«dais- iÅ¡siųstas įmonės buveinės adresu.

Legislator headnote

AI generated

39a3bda9-103e-4b92-962c-dfd6ba92434a · Panevėžio apygardos teismas: Respublikos g. 38 -4, Panevėžys. IeÅ¡kinyje teigia, kad 2013-07-08 praneÅ¡imu atsakovė buvo informuota apie skolÄ ieÅ¡kovei, raginimas atsiskaityti bei įspėta dėl neatsiskaitymo pasekmių. Pridėtas 2013-07-08 PraneÅ¡imas, kuriame nurodyta atsakovės UAB „Transoka“ adresas: Respublikos g.38- 4 Panevėžys. Ä®rodymų, kad Å¡is praneÅ¡imas buvo įteiktas- nėra (CPK 178 str.). Nustatyta, kad nėra duomenų, patvirtinančių, kad buvo įvykdytos Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalies nuostatos, t.y. jog praneÅ¡imas atsakovei buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį jos buveinės adresu, o nepavykus įteikti pirmiau nurodytais bÅ«dais- iÅ¡siųstas įmonės buveinės adresu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-805-227/2013                                                                                 Proceso Nr.2-59-3-00377-2013-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                     126.2;106.8.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys                                               Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,susipažinusi su UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Transoka“, nustatė:IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Transoka“, juridinio asmens kodas 148184212, buveinė:

Respublikos g. 38 -4, Panevėžys. IeÅ¡kinyje teigia, kad 2013-07-08 praneÅ¡imu atsakovė buvo informuota apie skolÄ ieÅ¡kovei, raginimas atsiskaityti bei įspėta dėl neatsiskaitymo pasekmių. Pridėtas 2013-07-08 PraneÅ¡imas, kuriame nurodyta atsakovės UAB „Transoka“ adresas: Respublikos g.38- 4 Panevėžys. Ä®rodymų, kad Å¡is praneÅ¡imas buvo įteiktas- nėra (CPK 178 str.). Nustatyta, kad nėra duomenų, patvirtinančių, kad buvo įvykdytos Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalies nuostatos, t.y. jog praneÅ¡imas atsakovei buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį jos buveinės adresu, o nepavykus įteikti pirmiau nurodytais bÅ«dais- iÅ¡siųstas įmonės buveinės adresu.

Tik tokia tvarka praneÅ¡imo iÅ¡siuntimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija matyti, kad atsakovės UAB „Transoka“ buveinės adresas Liepų al. 11A -29, Panevėžys. Å iuo adresu atsakovės buveinė vieÅ¡ai deklaruota nuo 2013-06-10 . IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir 2013-07-08 praneÅ¡ime atsakovei nurodė iki 2013-06-10 buvusį atsakovės adresÄ : Respublikos g.38- 4 Panevėžys.

Nesant įrodymų, jog Pranešimas, siųstas atsakovei UAB „Transoka“ ne jos pranešimo siuntimo metu buvusiu adresu, o ankstesniu (Respublikos g.38- 4, Panevėžys), buvo įteiktas atsakovei, darytina išvada, kad ieškovė nesilaikė privalomos išankstinės ginčo sprendimo tvarkos (ĮBĮ 6 str. 2 d.). Kadangi ieškovė ieškinį su priedais išsiuntė atsakovei taip pat buvusiu atsakovės UAB „Transoka“ adresu: Respublikos g.38- 4, Panevėžys, o ne jos deklaruotu adresu:

Liepų al. 11A -29, Panevėžys, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė tinkamai neįvykdė Ä®BĮ 6 straipsnio 4 dalies reikalavimo. Aptartais argumentais atsisakoma priimti ieÅ¡kinį CPK 137 str.2 d.3 p pagrindu.Atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ , iÅ¡taisius nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis CPK 290 str.,N u t a r ė :Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Transoka“, juridinio asmens kodas 148184212.

Nutartį ieÅ¡kovė turi teisę apskųsti per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos per šį teismÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Teisėja                                                                                            Margarita Dzelzienė