39a3801e-e5ac-4f99-86b8-27fdf3077dc4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-690-221/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00164-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telfida“ bankroto administratorės mažosios bendrijos In Solidum praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telfida“ pabaigos, n u s t a t ė: bankroto administratorė 2016 m. liepos 27 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, patvirtinti likvidavimo aktÄ , 2016 m. liepos 25 d. balansÄ , kreditorių sÄ raÅ¡Ä .CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Telfida“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Ä®monių bankroto įstatymo 131 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ).

Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas bankroto administratorės teismui pateiktas BUAB „Telfida“ 2016 m. liepos 25 d. balansas, tačiau atsisakytina tvirtinti likvidavimo aktÄ , nes to nenumato įstatymas. Taip pat netenkintinas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , nes jis jau yra patvirtintas Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 29 d. ir 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimis.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutartimi UAB „Telfida“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2015 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi.

Kauno apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2015 m. rugsėjo 9 d. nutartimi BUAB „Telfida“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta vienerių metų supaprastinto bankroto proceso trukmė.IÅ¡ bankroto administratorės praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bankroto administratorė perėmė 690,45 Eur balansinės vertės trumpalaikį turtÄ (debitorines skolas), kuris buvo nuraÅ¡ytas 2016 m. rugsėjo 2 d. turto nuraÅ¡ymo aktu.

Atsakovės įmonė neturėjo ilgalaikio turto. Bankroto proceso metu gauta 900 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Atsakovės įmonė neturėjo pirmos eilės kreditorių, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Taip pat ji pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gegužės 22 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-928, kurioje nurodyta, kad BUAB „Telfida“ yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu.Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telfida“ 2016 m. liepos 25 d. balansÄ .Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Telfida“ (įmonės kodas 135843132) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Lozoraitytė