Legislator Case Law & Legislation
39a0e22f-e6af-4f96-8044-a50d9c6254f4 AI generated

39a0e22f-e6af-4f96-8044-a50d9c6254f4 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 39a0e22f-e6af-4f96-8044-a50d9c6254f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovei K. P., n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Institucijų - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovės pateikė iÅ¡vadas, jog Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių vaiko interesus.Byla nutraukiama.Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos : 77 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (mokestis apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus reikalavimus : už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo – 41 Eur, už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo 36 Eur), 190,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 5,10 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Legislator headnote

AI generated

39a0e22f-e6af-4f96-8044-a50d9c6254f4 · Panevėžio apylinkės teismas: Be to, akivaizdu, kad priverstinis Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės iÅ¡ esmės pablogintų jos ir jos nepilnamečių vaikų, kuriems ji privalo teikti iÅ¡laikymÄ , padėtį, kadangi kiltų grėsmė, kad dėl Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo nepilnamečiai tam tikrÄ laikotarpį negautų viso jiems priklausančio iÅ¡laikymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsakovė atleidžiama nuo 95 proc. valstybei mokėtinų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 str. 7 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5634-828/2016Teismo proceso Nr. 2-08-3-04565-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,dalyvaujant ieškovui D. Š., jos atstovei advokatei Zinaidai Aksionovai, atsakovei K. P., institucijų, teikiančių išvadas – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovėms Daivai Simonaitienei, Audronei Morkūnienei,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo D.

Å . ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovei K. P., n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Institucijų - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovės pateikė iÅ¡vadas, jog Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių vaiko interesus.Byla nutraukiama.Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos : 77 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (mokestis apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus reikalavimus : už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo – 41 Eur, už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo 36 Eur), 190,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 5,10 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos turėtų bÅ«ti priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovės, kadangi taikos sutartimi ieÅ¡kinio reikalavimai patenkinti (CPK 93, 94, 96, 99 str.). Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovės valstybei turėtų bÅ«ti priteisiama 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio (19,25 Eur), nurodytos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos bei teismo iÅ¡laidos procesinių dokumentų įteikimui.Bylos duomenys patvirtina, kad iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės Å¡ių iÅ¡laidų visa apimtimi neįmanoma dėl objektyvių priežasčių (atsakovės galimybės gauti didesnes pajamas dėl jos sveikatos sutrikimų ribotos, ji neturi vertingo greitai realizuojamo turto, privalo iÅ¡laikyti du vaikus).

Be to, akivaizdu, kad priverstinis Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės iÅ¡ esmės pablogintų jos ir jos nepilnamečių vaikų, kuriems ji privalo teikti iÅ¡laikymÄ , padėtį, kadangi kiltų grėsmė, kad dėl Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo nepilnamečiai tam tikrÄ laikotarpį negautų viso jiems priklausančio iÅ¡laikymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsakovė atleidžiama nuo 95 proc. valstybei mokėtinų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 str. 7 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteisiama 9,52 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 0,96 Eur žyminio mokesčio bei 0,26 Eur teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovės mokėtinas žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydis yra mažesnis už minimalų teisės aktuose nustatytÄ priteistinÄ jų dydį, todėl valstybei Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 96 str. 7 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) „1. Vaiko D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko tėvu D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)2. K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia sÅ«nui D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. birželio 22 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;3.

Vaiko D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ uzufrukto teise iki jo pilnametystės tvarko tėvas D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir bylÄ nutraukti. Atleisti K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 95 proc. byloje susidariusių bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo. Priteisti valstybei iÅ¡ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,52 Eur (devynis eurus 52 centus) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                    Vygintas Mažuika