Legislator Case Law & Legislation
399ce59f-e7fc-4607-8466-db93b7423a47 AI generated

399ce59f-e7fc-4607-8466-db93b7423a47 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 399ce59f-e7fc-4607-8466-db93b7423a47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.T-131-722/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16; 2.5.10 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 12 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektorei Vaidai Kliokmanienei, nuteistajam A. Å ., gynėjui advokatui Antanui Vitlipui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ Â dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

399ce59f-e7fc-4607-8466-db93b7423a47 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Be to, kai nuteistajam yra neįvykdytų nuosprendžių, o anksčiau priimtas nuosprendis buvo neįsiteisėjęs priimant naujÄ nuosprendį, teismas pats privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės ( LR BPK 347str.).V. Å . nuosprendžiai įsiteisėję, bausmės pagal Å¡iuos nuosprendžius neatliktos. Byloje nustatyta, kad V. Å ., bÅ«damas nuteistas 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas 2012-11-06 nuosprendžiu, padarė 2012 m. spalio 18d.

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation measure improved country conditions living conditions improvement of employability subsistence-securing employment adjustment of insurance benefits
AI generated
80b3dcee-7b22-42f1-b715-9b7ac49a0491
Bylos Nr Bylos Nr. T-24-751/2013 Teismo proceso Nr. 1-51-1-00673-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16  (S)  JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 10 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektorei Vaidai Kliokmanienei, nuteistajam nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V.
1391eb6b-114f-45b6-82ca-c6561928e5c5
Ž. gynėjui adv. E. A. Ž, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių skyriaus inspektoriui Rimantui Krivickui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros ir Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių skyriaus teikimus dėl bausmių subendrinimo nuteistajam Ž. Ž.,n u s t a t ė :Ž. Ž. g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-01-25 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 228 str. 2 d. (baudžiamojo įstatymo redakcija, galiojusi iki 2011-07-05)  laisvės atėmimu 2 (dviems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, pagal BK 300 str. 1 d. (dėl dokumentų klastojimo)– bauda 60 (šešiasdešimties) MGL ( 7800 litų) dydžio, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 1 p.  nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dviems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, BK 75 str. bausmės vykdymas Ž.
00d5c816-1eb6-4b1a-b52c-d47340cc3c9f
Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Teikimas Nr.
b89f6a3e-896c-4d6c-8527-2f3c3ce9e39e
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V.
abb07c39-d33d-4beb-be3e-d45361ca856a
paskirtų bausmių subendrinimo.            IÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :             PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija praÅ¡o priimti nutartį dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2015-03-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, ir 2014-08-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 ir 2014-03-28 nuosprendžiais V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.T-131-722/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16; 2.5.10 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 12 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektorei Vaidai Kliokmanienei, nuteistajam A. Å ., gynėjui advokatui Antanui Vitlipui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ Â dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

Å ., ir nustatė:Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektorė Vaida Kliokmanienė praÅ¡ymÄ palaikė, prašė subendrinti bausmes V. Å .,  paaiÅ¡kino, kad 2012-10-11 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Å . buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d. ir nuteistas  1 m. ir 3 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per bausmė laikÄ nuteistajam buvo uždrausta lankytis GaižiÅ«nų geležinkelio stoties teritorijoje, iÅ¡skyrus GaižiÅ«nų geležinkelio soties vietas, skirtas keleivių įlaipinimui ir iÅ¡laipinimui. 2012-11-06 V.

Å . pagal nuosprendį įtrauktas į probacijos tarnybų duomenų registrÄ . 2012-11-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Å . buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d. ir nuteistas  1 m.  laisvės atėmimu, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. ir 6 mėn., įpareigojant per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per bausmės laikÄ nuteistajam buvo uždrausta lankytis GaižiÅ«nų geležinkelio stoties teritorijoje, iÅ¡skyrus GaižiÅ«nų geležinkelio soties vietas, skirtas keleivių įlaipinimui ir iÅ¡laipinimui, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Prokurorė prašė nuteistajam V. Å . bausmes subendrinti pagal BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirti galutinę subendrintÄ bausmę, pakeitus laisvės apribojimo bausmę į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 str. santykiu 1:2, 1 metus ir 7 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams.Nuteistasis V. Å . ir jo gynėjas praÅ¡o bausmes subendrinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas turi teisę vykdymo metu paÅ¡alinti kylančias abejones, neaiÅ¡kumus - priimti sprendimus įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, nagrinėti kitus klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymu ( LR BPK 361 str. 2d., 362 str.).

Be to, kai nuteistajam yra neįvykdytų nuosprendžių, o anksčiau priimtas nuosprendis buvo neįsiteisėjęs priimant naujÄ nuosprendį, teismas pats privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės ( LR BPK 347str.).V. Å . nuosprendžiai įsiteisėję, bausmės pagal Å¡iuos nuosprendžius neatliktos. Byloje nustatyta, kad V. Å ., bÅ«damas nuteistas 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas 2012-11-06 nuosprendžiu, padarė 2012 m. spalio 18d.

– t.y. jau bÅ«damas 2012-10-11 nuteistas už anksčiau padarytÄ nusikaltimÄ . Todėl bausmės, paskirtos 2012-10-11 ir 2012-11-06 nuosprendžiais, bendrintinos pagal BK 64 str. 1, 2 d.  visiÅ¡kai sudedant.  Teismas nutaria pagal LR BK 64 str. 1, 2 d., BK 65 str. 1d. 1 p.,   bausmes, paskirtas V. Å . 2012-10-11 ir 2012-11-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais subendrinti visiÅ¡kai sudedant, prie nauju 2012-11-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktÄ bausmę, paskirtÄ 2012-10-11 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės apribojimo bausmę prilyginant laisvės atėmimui santykiu 1:2 ir galutinę subendrintÄ bausmę V.

Å . paskirti 1 metus, 7 mėnesius ir 15 dienų laisvės atėmimo, pagal BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėn. nuo 2012-11-06 nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per bausmės laikÄ nuteistajam buvo uždrausta lankytis GaižiÅ«nų geležinkelio stoties teritorijoje, iÅ¡skyrus GaižiÅ«nų geležinkelio soties vietas, skirtas keleivių įlaipinimui ir iÅ¡laipinimui, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361str., 362 str., nutaria:PraÅ¡ymÄ Â patenkinti.V.

Å ., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).,  2012-10-11 ir 2012-11-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes pagal BK 64 str. 1, 2d., 65 str., visiÅ¡kai sudėti ir galutinę subendrintÄ bausmę V. Å . paskirti 1 ( vienerius) metus, 7 ( septynis) mėnesius ir 15 ( penkiolika) dienų laisvės atėmimo, pagal BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 ( vieneriems) metams ir 6 ( Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 6 ( Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo 2012-11-06 nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 ( vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per bausmės laikÄ uždrausti lankytis GaižiÅ«nų geležinkelio stoties teritorijoje, iÅ¡skyrus GaižiÅ«nų geležinkelio soties vietas, skirtas keleivių įlaipinimui ir iÅ¡laipinimui, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui, nuteistajam V. Å ., prokurorui. Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Lidija Deksnienė