399bf983-3e41-41ee-b5b4-779b17035bb9 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei K. VeikÅ¡o įmonei âBilitpolisâ bankroto bylÄ , 2016 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris buvo patikslintas vÄlesnÄmis teismo nutartimis, 2016 m. kovo 21 d. nutartimi nutarÄ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d. nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dÄl skolininko dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo ir leidimo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ bendraatsakovo turtÄ , 2018 m. sausio 17 d. nutartimi taikytÄ supaprastintÄ bankroto procesÄ nutraukÄ.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs bankrutavusios K.
Legislator headnote
AI generated399bf983-3e41-41ee-b5b4-779b17035bb9 · Kauno apygardos teismas: VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ mokumas nebuvo atstatytas, baigus bankroto procedÅ«rÄ buvo patenkinti visų kreditorių reikalavimai ir administravimo iÅ¡laidos. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. AtsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 6 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl atsiskaitymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-250-773/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00888-2015-8Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ pabaigos, n u s t a t Ä: atsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ bankroto administratorÄ M.
B. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei K. VeikÅ¡o įmonei âBilitpolisâ bankroto bylÄ , 2016 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris buvo patikslintas vÄlesnÄmis teismo nutartimis, 2016 m. kovo 21 d. nutartimi nutarÄ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d. nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dÄl skolininko dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo ir leidimo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ bendraatsakovo turtÄ , 2018 m. sausio 17 d. nutartimi taikytÄ supaprastintÄ bankroto procesÄ nutraukÄ.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs bankrutavusios K.
VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ mokumas nebuvo atstatytas, baigus bankroto procedÅ«rÄ buvo patenkinti visų kreditorių reikalavimai ir administravimo iÅ¡laidos. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. AtsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ bankroto administratorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 6 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl atsiskaitymo.
IÅ¡ bankroto administratorÄs pateiktų mokÄjimo nurodymų: 2018 m. birželio 12 d. Z. S. 1422,15 Eur, 2018 m. birželio 14 d. UAB vieÅ¡buÄiui âLietuvaâ 800 Eur, 2018 m. birželio 11 d. VSDFV 4 693,43 Eur, 2018 m. birželio 13 d. UAB âStolex valdaâ 2 700 Eur, 2018 m. birželio 14 d. VÄ® Turto bankui 263,54 Eur, nustatyta, kad neliko nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų. AdministratorÄ nurodÄ, kad administravimo iÅ¡laidos buvo taip pat padengtos. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs bankrutavusios K.
VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos duomenimis galiojanÄių areÅ¡tų atsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ atžvilgiu nÄra. Ä®vertinus tai, kad galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs bankrutavusios K. VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ veiklÄ nÄra, buvÄs įmonÄs vadovas K. V., atsiskaitÄs su įmonÄs kreditoriais, praÅ¡Ä Ä¯monÄs likvidavimo procedÅ«rÄ užbaigti, o bankroto administratorÄ Ä¯vykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant įmonÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios K.
VeikÅ¡o įmonÄs âBilitpolisâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti bankrutavusiÄ K. VeikÅ¡o įmonÄ âBilitpolisâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorÄ ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos įsiteisÄjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis).
Ä®pareigoti bankroto administratorÄ sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Mindaugas Å imonis