399ae5ba-7d7a-47ab-95c2-28c2d12eaf73 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-6710-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05692-2012-9                    Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 118.4. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir civilinės bylos nutraukimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė Rasuolė B.

Å . miesto apylinkės teismui 2012-09-25 pateikė ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Teisme gautas ieÅ¡kovės R. B. praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-6710-772/2012. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2012-10-08 Å iaulių miesto apylinkės teismas tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuria buvo iÅ¡spręsti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimai.

PraÅ¡yme taip pat nurodoma, kad ieÅ¡kovei yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, byla Nr. 2-6710-772/2012 nutrauktina, papildomai iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovei, kad sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismui, nutraukiant bylÄ naikintina ir laikinoji apsaugos priemonė taikyta byloje pagal 2010-09-26 teismo nutartį (CPK 150 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė:                     PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę bylÄ Nr. 2-6710-772/2012 pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui S. B. iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – laikinÄ jį materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams, taikytÄ byloje pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-09-26 nutartį.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Jonas Stubrys