Legislator Case Law & Legislation
3998a828-4666-4fc2-9155-3d1dc9854804 AI generated

3998a828-4666-4fc2-9155-3d1dc9854804 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3998a828-4666-4fc2-9155-3d1dc9854804
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi minėtÄ civilinę bylÄ Nr. 2-29852-790/2013 sustabdė ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, nagrinėjančiam atsakovės bankroto bylÄ (CPK 163 str. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi (Å¡i nutartis įsiteisėjo) iÅ¡kėlė UAB „Interstaka“ bankroto bylÄ (civilinės bylos Nr. B2-2261-480/2013), o perduotoje iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje atsakovės įmonei reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, todėl civilinė byla Nr. 2-29852-790/2013 (suteiktas naujas civ. bylos Nr. B2-2459-480/2013) atnaujintina ir pridėtina prie UAB „Interstaka“ bankroto bylos Nr. B2-2261-480/2013 (CPK 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

3998a828-4666-4fc2-9155-3d1dc9854804 · Kauno apygardos teismas: Atnaujintinoje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡ti atsakovei turtiniai reikalavimai laikytini finansiniu reikalavimu, kurio pagrįstumo ir patvirtinimo klausimas nagrinėtinas Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 166 straipsnio 2 dalimi, Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. B2-2459-480/2013 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvarčionių keramika“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interstaka“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atnaujinti ir pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Interstaka“ bankroto bylos Nr. B2-2261-480/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2459-480/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22859-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos:106.2;126.8;113.2;117.1; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su perduota iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo civiline byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvarčionių keramika“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interstaka“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Dvarčionių keramika“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Interstaka“ 33671,81 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi minėtÄ civilinę bylÄ Nr. 2-29852-790/2013 sustabdė ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, nagrinėjančiam atsakovės bankroto bylÄ (CPK 163 str. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi (Å¡i nutartis įsiteisėjo) iÅ¡kėlė UAB „Interstaka“ bankroto bylÄ (civilinės bylos Nr. B2-2261-480/2013), o perduotoje iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje atsakovės įmonei reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, todėl civilinė byla Nr. 2-29852-790/2013 (suteiktas naujas civ. bylos Nr. B2-2459-480/2013) atnaujintina ir pridėtina prie UAB „Interstaka“ bankroto bylos Nr. B2-2261-480/2013 (CPK 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

Atnaujintinoje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡ti atsakovei turtiniai reikalavimai laikytini finansiniu reikalavimu, kurio pagrįstumo ir patvirtinimo klausimas nagrinėtinas Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 166 straipsnio 2 dalimi, Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. B2-2459-480/2013 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvarčionių keramika“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interstaka“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atnaujinti ir pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Interstaka“ bankroto bylos Nr. B2-2261-480/2013.

UAB „Dvarčionių keramika“ laikyti trečiuoju asmeniu UAB „Interstaka“ bankroto byloje, o UAB „Dvarčionių keramika“ ieÅ¡kinio reikalavimus - finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimÄ spręsti atsižvelgiant į administratoriaus pozicijÄ , LR įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti UAB „Dvarčionių keramika“ ir UAB „Interstaka“ bankroto administratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Albina Rimdeikaitė