3997d01a-941c-485c-b2b5-da1f75e23bbb · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-532-266/2015                                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00468-2015-8                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.                                                                                                                                                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R I M A S       2015 m. gruodžio 7 d.

                                             Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: K. T. 2015 m. lapkričio 12 d., 22 val. 00 min., Ažupiečių 2, Anykščiai, Anykščių r. sav., bÅ«damas neblaivus, bendrabučio koridoriuje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, agresyviai elgėsi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokia savo veika K. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.K. T. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. K. T. administracinės teisės pažeidimas įrodytas surinktais įrodymai – 2015-11-12 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-43263245-15, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio 2015-11-12 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad K.

T. buvo nustatytas lengvas 1,25 prom. neblaivumo laipsnis, informacija apie asmenį, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai K. T. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jo atžvilgiu turi būti taikoma administracinė atsakomybė (LR ATPK 256 str.).

K. T. padaryta veika protokole teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį. Teismas, skirdamas K. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta K. T. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus bei pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5., 8 p.). Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės K. T. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies ir kitus teisės pažeidimus (LR ATPK 20 str.).

Turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka. Esant nurodytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina LR ATPK 174 str. didesnė, nei sankcijos vidurkyje numatyta bauda (LR ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjan u t a r i a : K. T. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15053146245.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                            Zita Gavėnienė