39922160-00a7-41e9-bb09-eed65005abbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.2.-9032-576/2013, A2.2.-9029-576/2013, A2.2.-9026-576/2013, A2.2.-9031-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08314-2013-3, 4-68-3-08312-2013-1, 4-68-3-08309-2013-7, 4-68-3-08313-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t ė :             A.

A. 2013-07-03, apie 19.27 val., parduotuvėje „MAXIMA“ esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vagystės bÅ«du paėmė losjonÄ po skutimosi „Old Spice“, kurio kaina 20.89 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              A. A. 2013-07-03, apie 21.05 val., parduotuvėje „MAXIMA“ esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vagystės bÅ«du paėmė losjonÄ po skutimosi „Old Spice“, kurio kaina 20.89 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi.

Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              A. A. 2013-07-03, apie 18.46 val., parduotuvėje „MAXIMA“ esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vagystės bÅ«du paėmė losjonÄ po skutimosi „Old Spice“, kurio kaina 20.89 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             A. A. 2013-07-12, apie 18.35 val., parduotuvėje „MAXIMA“ esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vagystės bÅ«du paėmė kremÄ â€žLoreal“, kurio kaina 16.79 Lt, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiama A. A. administraciniais teisės pažeidimų protokolais buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

A. A. praÅ¡o teismo nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             Vadovaujantis LR BPK 254 str., LR ATPK 33 str. 2 d., administracinės bylos Nr. A2.2.-9032-576/2013, A2.2.-9029-576/2013, A2.2.-9026-576/2013, A2.2.-9031-576/2013 dėl A. A. 2013-07-03 apie 19.27 val., 2013-07-03 apie 21.05 val., 2013-07-03 apie 18.46 val.,. 2013-07-12 apie 18.35 val.,padarytų administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 50 str. nagrinėtinos kartu, ir sujungtinos į vienÄ bylÄ .Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2760462-13, Nr. 14P-2760467-13, Nr. 14P-2760469-13, Nr. 14P-2760470-13, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimais, policijos pareigÅ«nės N. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, policijos pareigÅ«nės J.

N., pažeidėjos pareigÅ«nam duotais paaiÅ¡kinimais. Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo A. L. pareiÅ¡kimuose nurodyta, kad 2013-07-03, apie 19.27 val., 2013-07-03, apie 21.05 val., 2013-07-03, apie 18.46 val., parduotuvėje „MAXIMA“, adresu Geležinkelio g. 16, Vilnius, užėjusi pilietė, žinoma, kaip A. A., iÅ¡ parfumerijos skyriaus, virÅ¡utinės lentynos, paėmė losjonÄ po skutimosi „Old Spice“, kurio kaina 20.89 Lt, praėjo pro kasas nesumokėjusi už Å¡iais prekes 21,05 val., 18,46 val., 19,27 val.

Å i prekė negrÄ Å¾inta į parduotuvę, todėl kiekvienÄ kartÄ buvo patirta 20.89 Lt nuostolių. 2013-07-12, apie 18.35 val., PC „MAXIMA X“, adresu Geležinkelio g. 16, Vilnius, buvo sulaikyta pilietė, A. A., kuri praęjo pro kasas nesumokėjus už prekes: kremÄ â€žLoreal“, kurio kaina 16.79 Lt, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.A. A. paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad su pažeidimais sutinka.Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL, todėl A. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatyti administraciniai teisės pažeidimai – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ , sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja                          n u t a r ė :pripažinti A.

A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2013-07-03 18.46 val.), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudÄ .             pripažinti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.(2013-07-03 19.27 val.), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             pripažinti A.

A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2013-07-03 21.05 val.), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .                          pripažinti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2013-07-12, apie 18.35 val.), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A.

A. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                       Nida Vigelienė                                                    NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 8 d.