3990c2d6-e22e-4a0a-9e8d-c3a498d66b39 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. E1-651-218/2017Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00067-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 14 d. PanevÄžys                                       PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄsekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Å idlauskui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , R.
Legislator headnote
AI generated3990c2d6-e22e-4a0a-9e8d-c3a498d66b39 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Olandijos Respublikos CentrinÄ parkavimo administravimo institucijos 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme ir kartu pateiktame liudijime nurodyta, kad R. A. buvo nubaustas už administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje, t. y. 2016 m. kovo 23 d., 13.24 val., virÅ¡ijo leidžiamÄ maksimalų važiavimo greitį 80 km/h, važiuodamas 97 km/h greiÄiu, Dordrecht regione, kelyje Nr. N3-RANDWEG-BIJ HMP 3.0 RE. TodÄl remiantis 2005 m. vasario 24 d.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. E1-651-218/2017Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00067-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 14 d. PanevÄžys                                       PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄsekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Å idlauskui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , R.
A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dÄl R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Olandijos Respublikos CentrinÄs parkavimo administravimo institucijos (oland. Parket Centrale verwerking OM.) 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026 paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme gautas Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro praÅ¡ymas dÄl piniginÄs sankcijos, paskirtos R.
A. Olandijos Respublikos CentrinÄ parkavimo administravimo institucijos 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme ir kartu pateiktame liudijime nurodyta, kad R. A. buvo nubaustas už administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje, t. y. 2016 m. kovo 23 d., 13.24 val., virÅ¡ijo leidžiamÄ maksimalų važiavimo greitį 80 km/h, važiuodamas 97 km/h greiÄiu, Dordrecht regione, kelyje Nr. N3-RANDWEG-BIJ HMP 3.0 RE. TodÄl remiantis 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, pagrindu, praÅ¡oma pripažinti 143 Eur baudÄ bei vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje.Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , R. A. į teismo posÄdį neatvyko, taip pat policijos įstaigai atvesdinti jo nepavyko. Gautas policijos pareigÅ«no V. O. 2017 m. rugsÄjo 14 d. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl nutarties vykdymo, kuriame nurodyta, kad tokio asmens nacionaliniuose registruose ir tarptautinÄse sistemose nÄra, nurodytu adresu â (duomenys neskelbtini), nieko nerasta.
Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡Ä nepripažinti piniginÄs sankcijos, kadangi iÅ¡ turimų dokumentų matyti, kad tokio žmogaus nÄra. IÅ¡ medžiagos neaiÅ¡ku, kam priklauso transporto priemonÄ, nežinoma, ar R. A. yra žinoma apie tokį sprendimÄ . SprÄsti klausimÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo nÄra pagrindo, praÅ¡au medžiagÄ grÄ Å¾inti Olandijos Respublikos teisÄsaugos institucijai.PraÅ¡ymas atmetamas.Nustatyta, kad R. A. nubaustas už greiÄio virÅ¡ijimÄ , padarytÄ Dordrecht regione, Olandijos Respublikoje.
PiniginÄ bauda yra 143 Eur, kuriÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Vertinant Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro pateiktÄ informacijÄ apie R. A., matyti, kad nÄra žinoma nei R. A. asmens kodas, nei jo dabartinÄ gyvenamoji ar buvimo vieta, todÄl teismas negali tinkamai iÅ¡sprÄsti ir vykdyti Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro praÅ¡ymo, nes nÄra galimybÄs nustatyti nubaustojo R. A. asmenybÄ ir iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, susijusias su tuo, ar nubaustasis sumokÄjo jam paskirtÄ baudÄ kitoje valstybÄje ir pan. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnis).
Tai pat tokių duomenų nepavyko nustatyti teismui ir ankstesnÄje byloje, sprendžiant klausimÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje taip pat Å¡io asmens atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. E1-135-229/2017. TodÄl nÄra pagrindo tenkinti Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro praÅ¡ymo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. A. atžvilgiu paskirtos piniginÄs sankcijos ir jis atmestinas.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 342, 364, 3651, 3652 straipsniais, teismas, n u t a r i a :
Olandijos Respublikos CentrinÄs teisingumo skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro praÅ¡ymÄ pripažinti piniginÄ sankcijÄ , paskirtÄ R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Olandijos Respublikos CentrinÄ parkavimo administravimo institucijos 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026, ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje â atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui paduodant skundÄ Â per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .                                                      TeisÄja                                                                                             Silvija JakÅ¡tienÄ