398e5099-3194-421a-aee8-9caa1b8ea6e8 · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as                                                     Civilinė byla Nr.2-2156-553/2010                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo skundo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo skundÄ atsakovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau- BUAB) „Jonas ir draugai“ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo,n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė teismui skundÄ , kuriuo prašė teismo pripažinti neteisėtu ir panaikinti BUAB „Jonas ir draugai“ 2009-10-22 kreditorių susirinkimo nutarimÄ dėl BUAB „Jonas ir draugai“ turto pardavimo tvarkos ir kainų, įpareigoti BUAB „Jonas ir draugai“ administratorių AleksandrÄ BaldinÄ suÅ¡aukti pakartotinį kreditorių susirinkimÄ ginčijamam klausimui spręsti.PareiÅ¡kėjas Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau- VMI) pateikė praÅ¡ymÄ dėl atisakymo nuo skundo dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo.

Nurodė, kad AB Turto bankui perėmus VMI kreditorinį reikalavimÄ , pareiÅ¡kėjas nebėra bankroto proceso dalyvis. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jam yra žinomos teisinės skundo atsisakymo pasekmės. Pagal LR CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kėjas savo praÅ¡yme nurodė, kad atsisako savo skundo dėl kreditorių susirinkim nutarimo panaikinimo atsakovui BUAB „Jonas ir draugai“.

Vilniaus apskrities VMI patvirtino, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės. Pagal byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is pareiÅ¡kimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-7502-553/2009 dalyje pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus apskrities VMI atsakovui BUAB „Jonas ir draigai“ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo nutraukti (CPK 293 str. 4 p.).

Priėmus atsisakymÄ nuo skundo pareiÅ¡kėjas praranda teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu (CPK 293 str. 4 d., 294 str.). Vadovaudamasis CPK 140 str., 293 str., 293 str., 290 str., 291 str., teismas:n u t a r ė:pareiÅ¡kėjo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo skundo dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo atsakovui BUAB „Jonas ir draugai“ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-7502-553/2009 dalyje pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos skundÄ atsakovui BUAB „Jonas ir draugai“ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad jis nebeturi teisės pakartotinai kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Aldona Tilindienė Teisėja                                                                                           (paraÅ¡as) Aldona TilindienėNuoraÅ¡as tikras:Teisėja