398d1240-e286-4427-b78a-cb7ff8937a30 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                         Nr. T-51-761/ 2015Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00265-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.(N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 3 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I.

L., nuteistajam K. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :                                           Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siÅ«lė probuojamajam K. P. nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, teismo skirtus įpareigojimus vykdė.

Kadangi nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiÅ«ros, todėl siÅ«lo nutraukti prieÅ¡ terminÄ probacijos priežiÅ«rÄ .Prokuroras M. S. ir nuteistasis K. P. prašė tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas. K. P. 2014-07-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. 6 d., 65 str. 1 d. 1 p. b. pap. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-22. Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, priežiÅ«ros plane numatytas priemones įvykdė, teismo skirtus įpareigojimus įvykdė. Nusiskundimų dėl neteisėtojo elgesio iÅ¡ kartu su juo gyvenančios Å¡eimos, taip pat seniÅ«nijos, negauta. Individualaus darbo metu su K. P. buvo kalbama apie ateities pokyčius, visÄ bausmės laikÄ K. P. dirbo (duomenys neskelbtini). Savo elgesiu nuteistasis įrodė, kad gyvenimo tikslų ateityje sieks teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Å iuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiÅ«ros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra visos sÄ lygos probuojamojo K. P. vykdomai priežiÅ«rai nutraukti prieÅ¡ terminÄ , todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r ė : teikimÄ patenkinti.Probuojamojo K.

P., priežiÅ«ros pagal 2014 m. liepos 1 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .            Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Osvaldas Briedis