Legislator Case Law & Legislation
39897e7b-9727-43bb-bbf0-6682a805c1cf AI generated

39897e7b-9727-43bb-bbf0-6682a805c1cf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 39897e7b-9727-43bb-bbf0-6682a805c1cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė nuo 2012 m. liepos mėn. nemoka mokesčių namo priežiÅ«ros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui bei už bendrijai suteikiamas buhalterines paslaugas. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T. R. 107,66 Eur dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė T.

Legislator headnote

AI generated

39897e7b-9727-43bb-bbf0-6682a805c1cf · Å venčionių rajono apylinkės teismas: nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovei T. R. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio P.LukÅ¡io g. 2-542 Kėdainių m. IeÅ¡kovė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija naudoja, valdo ir prižiÅ«ri minėto daugiabučio gyvenamojo namo bendrosios dalinės nuosavybės objektus. Pagal LR CK 4.83 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti.

Keywords

AI generated
housing costs deduction for property maintenance costs lex helvetia nostra renovation costs architect fees initial rent
AI generated
8547a4e4-4749-47d2-a93c-8052f29cfd31
S., atsakovei I. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 692,34 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas.
92c17cd5-5dd5-40e3-810d-dca0a7c04260
Ieškinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais.
456703bd-0391-43dc-bc03-647265625eb1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 2 841,09 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad patikėjimo teise įgyvendina daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrÄ sias teises ir pareigas, susijusias su jiems priklausančių arba kuriamų naujų bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų ir įstatymų nustatyta tvarka daugiabučiam gyvenamajam namui priskirto žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiÅ«ra, tvarkymu ir atnaujinimu.
7bb1e55f-bae1-480e-963b-4c029d1d8746
IeÅ¡kovas 250-oji daugiabučių namų savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 513,20 EUR skolÄ , 5 proc.
c812d030-5cd0-4642-ac8c-25a63aaf7a92
ir 181,50 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-232-405/2015 m. Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01286-2014-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;44.5.1.; 55.; 116.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei T.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė nuo 2012 m. liepos mėn. nemoka mokesčių namo priežiÅ«ros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui bei už bendrijai suteikiamas buhalterines paslaugas. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T. R. 107,66 Eur dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė T.

R. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.             Ieškinys tenkinamas.                 Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovei T. R. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio P.Lukšio g. 2-542 Kėdainių m. Ieškovė P. Lukšio 2 namo savininkų bendrija naudoja, valdo ir prižiūri minėto daugiabučio gyvenamojo namo bendrosios dalinės nuosavybės objektus. Pagal LR CK 4.83 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti.

Kiekvienas bendraturtis proporcingai jam priklausančiai daliai apmoka iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, moka mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d.). Atsakovė įmokų nemokėjo ir už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2014-12-31 ieÅ¡kovei skolinga 107,66 Eur. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 107,66 Eur dydžio skola.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 2,90 Eur už pažymÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (CPK 93 str.).             IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.), todėl iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamas 15 Eur dydžio žyminis mokestis ir 1,09 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.38 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T. R. 107,66 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septynis Eur 66 ct) skolos, 2,90 Eur (du Eur 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 110,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt Eur 56 ct) P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T. R. P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (107,66 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T.

R. 15 (penkiolika) Eur žyminio mokesčio ir 1,09 Eur (vienÄ Eur 09 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 16,09 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur 09 ct) Lt į valstybės biudžetÄ .                 Atsakovė T. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė P.LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė