39894d33-7d4e-41e4-b7dd-fe99c674d133 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuorašas Administracinė byla Nr. A2.13-412-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00462-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 53.                                                 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                      2011 m. gegužės 31 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

B., iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimÄ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :                                       V. B. 2007-10-04 Biržų rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu Nr. E 736508 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 6 d., 129 str. galutine 4000 Lt bauda.

Pažeidėjas likusios dalies baudos – 3242,30 Lt nesumokėjo, nedirbo, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo (2009-06-16 antstolės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas).           Kadangi likusios baudos dalies iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma, ji 2009-07-24 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu, pažeidėjui sutikus, buvo pakeista 324 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl V.

B. paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ATPK 334 str. nustatyta tvarka, nes pažeidėjas į seniÅ«nijÄ neatvyko atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.Teismo posėdyje V. B. paaiÅ¡kino, kad jis nevengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Jis buvo atvykęs į N. R. seniÅ«nijÄ , tačiau seniÅ«nas paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu įdarbinti negali. Å iuos duomenis patvirtina byloje esanti 2010-09-27 N. R. seniÅ«nijos pažyma Nr. SD-202. Byloje yra duomenų, jog V. B. buvo atvykęs į seniÅ«nijÄ nemokamų viešųjų darbų, kÄ patvirtina ir pažeidėjas.

V. B. ketina atlikti nemokamus viešuosius darbus, kai jų bus. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo negali atlikti nemokamų viešųjų darbų dėl objektyvių priežasčių, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas netenkintinas. Tuo atveju, jei V. B. piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti neatliktus nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu (ATPK 334 str.).                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas n u t a r i a:

           Panevėžio VPK Biržų rajono policijos komisariato teikimÄ atmesti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Panevėžio VPK Biržų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                 Česlovas Kulikauskas