39879a20-e96c-4d20-bdd9-b1e04d9bf12f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                    Nr. A 2.11.-707-269/2013                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00516-2013-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

N U T A R I M A S                        2013 m. gegužės 13 d.                                                                       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjęs E. G. (E. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.11.-707-269/2013, n u s t a t ė :

E. G. 2013 m. kovo 31 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, plÅ«sdamas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, elgėsi agresyviai, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.            E. G., administracinio teisės pažeidimo protokole atsisakius pasiraÅ¡yti į 2013-05-09 11 val. 05 val. bÅ«damas atvesdintas į paskirtÄ teismo posėdį atvyko ( ATPK 272 str.).

           Protokolo suraÅ¡ymo metui E. G. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus. Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad E. G. bÅ«damas girtas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, elgėsi agresyviai, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. E. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas, į tai kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:   E. G. (E. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kvitÄ pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK (H.Manto g. 4, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis