Legislator Case Law & Legislation
3984f6e2-d96a-4e38-ade2-345b3efcd664 AI generated

3984f6e2-d96a-4e38-ade2-345b3efcd664 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3984f6e2-d96a-4e38-ade2-345b3efcd664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., VilkaviÅ¡kio turgavietėje iÅ¡ romų tautybės moters įsigijo ir atgabenusi į VilkaviÅ¡kio paÅ¡tÄ (J. B. a. 11, VilkaviÅ¡kis), kartoninėje dėžėje persiuntimui į DanijÄ 2015-11-30, 16.33 val., pateikė 20 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais. Pagal Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 papunkčio nuostatas ji galėjo gabenti 10 pakelių tabako gaminių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

3984f6e2-d96a-4e38-ade2-345b3efcd664 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėja gabeno akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-49-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00011-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 15054246200 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui-n u s t a t ė:V.

P., VilkaviÅ¡kio turgavietėje iÅ¡ romų tautybės moters įsigijo ir atgabenusi į VilkaviÅ¡kio paÅ¡tÄ (J. B. a. 11, VilkaviÅ¡kis), kartoninėje dėžėje persiuntimui į DanijÄ 2015-11-30, 16.33 val., pateikė 20 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais. Pagal Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 papunkčio nuostatas ji galėjo gabenti 10 pakelių tabako gaminių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis.

V. P., gabendama virÅ¡ijant teisės aktuose nustatytÄ kiekį akcizais apmokestinamų prekių – 20 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais, pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 papunkčio nuostatas. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 57,40 Eur ir atitinka 1,5 MGL.

Tokiu bÅ«du V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėja gabeno akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-KM00P-47313391-15 (b.l. 3), prekių sulaikymo protokolu (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), klausimynu pažeidėjui (b.l. 7), paÅ¡to siuntos fotonuotraukomis (b.l. 8-9), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 10), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 11), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarius administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių balansÄ , įgytų bei gabentų daiktų kiekį, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda artima minimaliai – 30,00 € bauda su prekių konfiskavimu.

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 30 € (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Konfiskuoti: 20 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, be banderolių.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15054246200.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius