398434fd-b8a4-43dd-ad0a-2a5edc2a94cf · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1020-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00840-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 18 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., nustatė:

E. B. 2013 m. spalio 23 d., 15.56 val., Zarasų raj., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 166,05 km, vairuodamas jam priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , važiuodamas 109 km/h greičiu ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 punkto, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su administraciniu teisės pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – važiavo didžiuliu greičiu (109 km/h), tuo sudarydamas didelį pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y.

į tai, kad neteistas, nedirba, laikotarpiu nuo 2003 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo devynis kartus baustas administracine tvarka, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡ kurių net Å¡eÅ¡is kartus baustas už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda artima nustatytam sankcijos vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu (LR ATPK 302 str.). IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas,nutaria:

E. B. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6010.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius