39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-340-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00267-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d · TauragÄs apylinkÄs teismas: specialiÄ jÄ tarnybÄ iÅ¡kvietÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, todÄl padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-340-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00267-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä : R. B. 2017 m. lapkriÄio 25 d. 15.34 val. Å ilalÄs r. sav., DirgÄlų k., Varnių g. 4, bÅ«damas neblaivus (1,83 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ , nurodydamas, kad prieÅ¡ 30 min. kieme kaimynas sumuÅ¡Ä praneÅ¡ÄjÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojams nesileido apžiÅ«rimas ir pareiÅ¡kÄ, kad specialiÄ sias tarnybas kvies kiek norÄs. R.
B. specialiÄ jÄ tarnybÄ iÅ¡kvietÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, todÄl padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariato vyriausiosios patrulÄs L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, paties R.
B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. B. iÅ¡kvietÄ policijÄ Å¾inodamas, jog pagalba yra nereikalinga, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ R. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 ⬠(dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17075330245, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Lina Å akarnienÄ