Legislator Case Law & Legislation
39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d AI generated

39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-340-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00267-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

39841cfd-7d16-4c00-9bc8-c664aea60a2d · Tauragės apylinkės teismas: specialiÄ jÄ tarnybÄ iÅ¡kvietė žinant, kad pagalba nereikalinga, todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus violence against officials insufficiently substantiated grievance police misconduct police report well-founded fear of persecution
AI generated
48c8d4b8-310e-4950-ac69-c94ff775043f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
261c69e3-9816-47ae-92e5-6a17837c2817
Administracinė byla Nr. A2.11.-5385-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05221-2013-9)                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-8031416 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs R.
5aa248d0-4bcd-4ea9-a45b-f1bf97791a8f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d58ad8d3-bd58-4098-8e65-a4ea89b1d7c4
Administracinė byla Nr. A2.9-5041-255/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04876-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.ROIK:07-12-7227307(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2012-11-27 apie 19.40 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Taikos pr. 28, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,77 promilių) sėdėjo ant žemės ir negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y. jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.R.
e3a699bd-77a7-4f94-9f51-ca10f3875a25
B., iÅ¡nagrinėjo R. B. (asm. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 4 kartus, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. B. 2011 m. sausio 19d. apie 22 val. 07 min. Trakų mieste, adresu Vytauto g. 68 numeriu pažymėto namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-340-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00267-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : R. B. 2017 m. lapkričio 25 d. 15.34 val. Å ilalės r. sav., Dirgėlų k., Varnių g. 4, bÅ«damas neblaivus (1,83 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , nurodydamas, kad prieÅ¡ 30 min. kieme kaimynas sumušė pranešėjÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojams nesileido apžiÅ«rimas ir pareiÅ¡kė, kad specialiÄ sias tarnybas kvies kiek norės. R.

B. specialiÄ jÄ tarnybÄ iÅ¡kvietė žinant, kad pagalba nereikalinga, todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariato vyriausiosios patrulės L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, paties R.

B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. B. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodamas, jog pagalba yra nereikalinga, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ R. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 € (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17075330245, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Lina Šakarnienė