Legislator Case Law & Legislation
398250df-4fe8-45e0-8025-e939f4599656 AI generated

398250df-4fe8-45e0-8025-e939f4599656 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 398250df-4fe8-45e0-8025-e939f4599656
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ilalė                         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės  - bankrutavusios UAB „Obelita“  ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gintaro krantas“, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė  - bankrutavusi UAB „Obelita“ praÅ¡o priteisti  iÅ¡ atsakovės UAB „Gintaro krantas“ 1106,80 Lt skolÄ . IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

398250df-4fe8-45e0-8025-e939f4599656 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Atsakovei UAB „Gintaro krantas“ teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-04-16. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui,  priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.). IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-25) nustatyta, kad 2012 m. balandžio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-258-439/ 2013 m.                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00169-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N)  (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2013 m. gegužės 9 d.

Å ilalė                         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės  - bankrutavusios UAB „Obelita“  ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gintaro krantas“, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė  - bankrutavusi UAB „Obelita“ praÅ¡o priteisti  iÅ¡ atsakovės UAB „Gintaro krantas“ 1106,80 Lt skolÄ . IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei UAB „Gintaro krantas“ teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-04-16. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui,  priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.). IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-25) nustatyta, kad 2012 m. balandžio 27 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi  UAB „Obelita“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2012m. liepos 2d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Obelita“ bankroto administratore  paskirta UAB „VTD GROUP“. 2012m. liepos 10d. UAB „VTD GROUP“ įgaliojo bendrovės darbuotojÄ Â T. R. atstovauti administratorę iki įmonės pabaigos. 2012m. spalio 1d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi bankrutuojanti UAB „Obelita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.  Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 str. 1p., 2p. nustatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę disponuoja įmonės turtu bei lėšomis ir užtiktina jų apsaugÄ , nustatyta tvarka organizuoja turto pardavimÄ ir jį parduoda ar perduoda kreditoriams, be to privalo patikrinti bankrutuojančios įmonės sandorius, sudarytus per ne mažesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Tikrindamas bankrutuojančios UAB „Obelita“ sandorius  bankroto  administratorius nustatė, kad atsakovė UAB „Gintaro krantas“ pagal iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų faktÅ«rų suvestinę skolinga ieÅ¡kovei 1106,80 Lt.  2012-05-31 raÅ¡tu bankroto administratorius įspėjo atsakovę UAB „Gintaro krantas“ ir nustatė terminÄ iki 2012-06-30 sumokėti 1106,80 Lt skolÄ Â Ä¯ bankrutuojančios įmonės „Obelita“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Kadangi atsakovė su ieÅ¡kove gera valia neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 1106,80 Lt skola.

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis valstybės naudai, nes ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo ir ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas          n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ UAB „Gintaro krantas“, juridinio asmens kodas 141088147,  1106,80 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus 80 centų) skolÄ , bankrutavusios  UAB „Obelita“, juridinio asmens kodas 176633931,  naudai.

           Priteisti iÅ¡ UAB „Gintaro krantas“, juridinio asmens kodas 14108814772, valstybės naudai 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį.            Atsakovė UAB „Gintaro krantas“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė -  bankrutavusi UAB „Obelita“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Elena Bartulienė                                                         Â