3981c0ee-cc62-46cf-b2f8-94038e4e01df · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-6051-633/2020 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00931-2020-0 Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 29 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

S. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 1. 2020 m. rugsėjo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas UAB „Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovui K. S. dėl 29,22 Eur skolos už nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 0,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2. 2020 m. rugsėjo 10 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu.

Atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

3. Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :

4. Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei vykdo techninę priežiÅ«rÄ ir remonto darbus. Å iame name esantį butÄ Nr. 3 neterminuotos socialinio bÅ«sto nuomos sutarties pagrindu naudoja ir valdo atsakovas K. S.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d.

įsiskolino ieÅ¡kovei 29,22 Eur už patarnavimus. IeÅ¡kovė raÅ¡tu siuntė atsakovui raÅ¡ytinius reikalavimus sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į juos nereagavo ir jokių veiksmų įsiskolinimui padengti nesiėmė. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovė atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka paskaičiavo 0,98 Eur delspinigių. Be to, ieÅ¡kovė dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

6. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

7. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

8. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

9. Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 5,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) : 1) 29,22 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 22 centus) skolos už nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 2) 0,98 Eur (98 centus) delspinigių, 3) 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (30,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J.

B. g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas akcinė bendrovė „Luminor Bank“. Atsakovas K. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kybartų Darna“ turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, per sprendimÄ už akių priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas A. V.