39808bad-e76b-4920-91b3-b22bb4de8daf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-640-762/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00545-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä: L. P. 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d. apie 20.55 val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu â112â ir kvietÄsi policijos pagalbos, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Legislator headnote
AI generated39808bad-e76b-4920-91b3-b22bb4de8daf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti nepateikÄ, todÄl laikant, kad jis nepageidauja dalyvauti teismo posÄdyje, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.L. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-640-762/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00545-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä: L. P. 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d. apie 20.55 val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu â112â ir kvietÄsi policijos pagalbos, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 straipsnyje.L. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad L. P. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, jam protokolo nuoraÅ¡as įteiktas, procesinÄs teisÄs iÅ¡aiÅ¡kintos). L.
P. praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti nepateikÄ, todÄl laikant, kad jis nepageidauja dalyvauti teismo posÄdyje, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.L. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
2) nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. P. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
4) nurodoma, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d. apie 20.55 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) praneÅ¡ÄjÄ sumuÅ¡Ä jo neblaivi žmona. Nuvykus minÄtu adresu, bute rado akivaizdžiai neblaivų L. P., kuris paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gertuvių metu tarp jo ir žmonos kilo žodinis konfliktas, kurio metu ji sudauÅ¾Ä stiklainį ir pasiÅ¡alino. Smurto žmona prieÅ¡ jį nenaudojo. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad L. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.); teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ L. P. teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ Å¡iek tiek didesnÄ nei jos vidurkis (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: L. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje padarymÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000.
MokÄjimo pavedime turÄtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis numeris â ROIK: 16060436389 ir įmokos kodas â 1001.