Legislator Case Law & Legislation
3980420b-e1ca-4952-a788-c697eeaa03d7 AI generated

3980420b-e1ca-4952-a788-c697eeaa03d7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3980420b-e1ca-4952-a788-c697eeaa03d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas R. A. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – R. A. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno AVPK KPV AVS (toliau ­ Institucija) vyresniosios specialistės Neringos Grigonės 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:20123934711.

Legislator headnote

AI generated

3980420b-e1ca-4952-a788-c697eeaa03d7 · Kauno apylinkės teismas: A. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – R. A. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno AVPK KPV AVS (toliau ­ Institucija) vyresniosios specialistės Neringos Grigonės 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:20123934711.

Keywords

AI generated
outdated medical report waiver of insurance benefits contract for medical treatment extension of therapeutic measures reimbursement by health insurer pre-existing knee condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-714-408/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01395-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas R. A. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – R. A. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno AVPK KPV AVS (toliau ­ Institucija) vyresniosios specialistės Neringos Grigonės 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:20123934711.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Kauno AVPK Kelių policijos valdybos AVS nutarimas buvo priimtas 2021 m. gegužės 13 d. Å iame nutarime administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – R. A. iÅ¡aiÅ¡kinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. 2021 m. gegužės 13 d. nutarimas priimtas R. A. nedalyvaujant iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ . Nutarimas jam iÅ¡siųstas paÅ¡to siunta. Skundimo terminas skaičiuojamas nuo 2021 m. gegužės 13 d. ir dvideÅ¡imties dienų terminas sueina 2021 m. birželio 2 d. R. A. skundas dėl paminėto nutarimo institucijoje gautas 2021 m. birželio 28 d. (Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas 2021 m. liepos 2 d., t. y. praleidus skundo padavimo terminÄ .

Atnaujinti termino skundui paduoti pareiškėjas neprašo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad asmens patraukto administracinėn atsakomybėn skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno AVPK AVS 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo byloje ROIK: 20123934711 yra paduotas praleidus ANK nustatytÄ 20 kalendorinių dienų terminÄ ir nėra pagrindo jo atnaujinti, todėl jį atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti R. A. skundÄ dėl Kauno AVPK AVS 2021 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20123934711 ir skundÄ kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas