Legislator Case Law & Legislation
397feef4-924b-424f-9bfb-63507575df80 AI generated

397feef4-924b-424f-9bfb-63507575df80 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 397feef4-924b-424f-9bfb-63507575df80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys neatitiko CPK 135 str. 1d. 2,3p., 2d. reikalavimų, todėl 2016-03-07 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumų paÅ¡alinimui, 2016-03-15 teismo nutartimi pakartotinai nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kuris ieÅ¡kovo praÅ¡ymu teisėjos rezoliucija pratęstas iki 2016-04-06 (b.l.7,10,12, dok.reg. Nr.DOK-6695, LITEKO duomenys). 2016-03-31 ieÅ¡kovo praÅ¡ymu teismas 2016-04-04 iÅ¡davė liudijimÄ dokumentų gavimui.Teismo nustatytu trÅ«kumams Å¡alinti terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo termino pratęsimui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui – ieÅ¡kovui per jo atstovÄ , o Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius informuotinas, kad įrodymų pagal 2016-04-04 teismo liudijimÄ Nr.e2-8046-528/2016 nepraÅ¡oma (CPK 115 str. 3d., 199 str.).

Legislator headnote

AI generated

397feef4-924b-424f-9bfb-63507575df80 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 199, 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl įsiskolinimo priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Informuoti Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, kad įrodymų pagal 2016-04-04 teismo liudijimÄ Nr.e2-8046-528/2016 nepraÅ¡oma.Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti ieÅ¡kovui per jo atstovÄ advokatÄ VaidÄ RadvilÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-8046-528/2016proceso Nr.2-69-3-03909-2016-0procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.12.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.balandžio 8d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, savo žinioje turinti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės: 2.896,02 Eur skolÄ ; 104,08 Eur padidintų palÅ«kanų; 11 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys neatitiko CPK 135 str. 1d. 2,3p., 2d. reikalavimų, todėl 2016-03-07 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumų paÅ¡alinimui, 2016-03-15 teismo nutartimi pakartotinai nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kuris ieÅ¡kovo praÅ¡ymu teisėjos rezoliucija pratęstas iki 2016-04-06 (b.l.7,10,12, dok.reg. Nr.DOK-6695, LITEKO duomenys). 2016-03-31 ieÅ¡kovo praÅ¡ymu teismas 2016-04-04 iÅ¡davė liudijimÄ dokumentų gavimui.Teismo nustatytu trÅ«kumams Å¡alinti terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo termino pratęsimui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui – ieÅ¡kovui per jo atstovÄ , o Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius informuotinas, kad įrodymų pagal 2016-04-04 teismo liudijimÄ Nr.e2-8046-528/2016 nepraÅ¡oma (CPK 115 str. 3d., 199 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 199, 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl įsiskolinimo priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Informuoti Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, kad įrodymų pagal 2016-04-04 teismo liudijimÄ Nr.e2-8046-528/2016 nepraÅ¡oma.Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti ieÅ¡kovui per jo atstovÄ advokatÄ VaidÄ RadvilÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Virginija BaÅ¡kienė