397fe0ec-c4ea-4854-b1fb-1fe1544fb6be · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-974-922/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01081-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; (S) 3.2.7.2.; 3.5.14. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., nedalyvaujant atsakovui A. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t ė : teisme 2017-07-27 gautas ir priimtas ieÅ¡kovės R. K. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovė R. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ kreipėsi dėl to, jog atsakovas A. B. praleido vienÄ birželio mėnesio mokėjimÄ ir nepervedė iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui reikalingos sumos.

Nurodė, jog tai, kad atsakovas sumokėjo kelialapio kainÄ už vaiko stovyklÄ , neatleidžia jo nuo pareigos mokėti periodines iÅ¡mokas vaiko iÅ¡laikymui. Prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui. Atsakovas A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, ieÅ¡kovės praÅ¡ymo netenkinti ir neiÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to, kadangi jis reguliariai moka sÅ«nui iÅ¡laikymÄ , tinkamai vykdo savo įsipareigojimus. Pateikė tai patvirtinančius duomenis.

Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas netenkintinas.Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-16 nutartimi patvirtinta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje Å¡alys susitarė padidinti priteistÄ 72,41 EUR iÅ¡laikymÄ sÅ«nui iki 170,00 EUR. Taikos sutartyje atsakovas A. B. įsipareigojo kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis teikti sÅ«nui H. B. iÅ¡laikymÄ , pervedant į R. K. asmeninę sÄ skaitÄ , ne mažiau kaip po 170,00 EUR nuo 2017-01-01 iki sÅ«naus pilnametystės; pinigus pervedant kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos (b. l. 58-59).IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimus vykdo tinkamai, t. y., pateikti duomenys patvirtina, jog nuo teismo 2017-01-16 nutarties, kuria patvirtinta Å¡alių pateikta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos atsakovas į ieÅ¡kovės asmeninę banko sÄ skaitÄ kiekvienÄ mėnesį savarankiÅ¡kai perveda 97,59 EUR sumÄ bei kiekvienÄ mėnesį pervedama 74,43 EUR suma iÅ¡ atsakovo darbovietės – Varėnos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro – darbo užmokesčio.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad priverstinis vykdymo procesas pradedamas tik tuomet, kai teismui pateikti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad skolininkas geranoriÅ¡kai nevykdo teismo sprendimo ar nutarties.

Tačiau teismui pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas moka iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, nors ne iki einamojo mėnesio 25 d., o diena ar dviem vėliau. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad atsakovas moka kiek didesnio dydžio iÅ¡laikymÄ (172,02 EUR), nei numatyta Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-16 nutartimi (170,00 EUR).Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui teikiamas geranoriÅ¡kai, atsakovas moka iÅ¡laikymÄ , todėl vykdomasis raÅ¡tas neiÅ¡duotinas.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 649 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Janiulytė