Legislator Case Law & Legislation
397f9eeb-5e2d-4b7b-8532-fd309eece5ea AI generated

397f9eeb-5e2d-4b7b-8532-fd309eece5ea · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 397f9eeb-5e2d-4b7b-8532-fd309eece5ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-169-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00261-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.10; 1.1.10.1; 1.1.13; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 12 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, nukentėjusiajai V.

Legislator headnote

AI generated

397f9eeb-5e2d-4b7b-8532-fd309eece5ea · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Kaltinamasis T. L. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis grįžo namo girtas ir dėl kažko susipyko su sugyventine. Jis pripažįsta, kad tampė sugyventinę už plaukų ir spaudė rankomis jos kaklÄ , po to vijosi jÄ Ä¯ laukÄ ir vėl tempė už plaukų į namus. Lauke juos pamatė jo teta P. Grįžęs į namo vidų, jis nuėjo miegoti. Kas iÅ¡kvietė policijÄ nežino. Su sugyventine jie gyvena kartu apie keturis metus, augina mažametį sÅ«nų, kuriam rugpjūčio mėnesį bus trys metukai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-169-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00261-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.10; 1.1.10.1; 1.1.13; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 12 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, nukentėjusiajai V.

A.,    vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2011-11-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, paskiriant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 val. visuomenės labui, 2012-05-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į 25 parų administracinį areÅ¡tÄ , bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis T. L. 2012 m. birželio 4 d., apie 1 val. 30 min., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, sugriebęs savo sugyventinei V. A. už plaukų, juos tampė, bei rankomis suspaudė jos kaklÄ , po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , pasivijęs iÅ¡ namo į laukÄ iÅ¡bėgusiÄ nukentėjusiÄ jÄ V. A., sugriebęs jÄ už plaukų, tempė link savo gyvenamos sodybos, taip sukėlė nukentėjusiajai V. A. fizinį skausmÄ .

Kaltinamasis T. L. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis grįžo namo girtas ir dėl kažko susipyko su sugyventine. Jis pripažįsta, kad tampė sugyventinę už plaukų ir spaudė rankomis jos kaklÄ , po to vijosi jÄ Ä¯ laukÄ ir vėl tempė už plaukų į namus. Lauke juos pamatė jo teta P. Grįžęs į namo vidų, jis nuėjo miegoti. Kas iÅ¡kvietė policijÄ nežino. Su sugyventine jie gyvena kartu apie keturis metus, augina mažametį sÅ«nų, kuriam rugpjūčio mėnesį bus trys metukai.

Labai gailisi taip pasielgęs, sugyventinės prieÅ¡ posėdį atsiprašė ir dabar atsipraÅ¡o, mano, kad ji jam atleido ir nori su ja toliau gyventi kartu. Pripažįsta, kad nusikalstamos veikos padarymui įtakos turėjo tik girtumas, nes blaivus taip niekada nepasielgtų. Pasižada, kad ateityje nieko panaÅ¡aus nepasikartos. PraÅ¡o neskirti areÅ¡to bausmės.  Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, kadangi jis tampydamas už plaukų ir suspausdamas kaklÄ nukentėjusiajai, sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skiriant bausmę kaltinamajam yra atsižvelgtina į bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 ir 56 straipsniuose.  Kaltinamasis T.

L. yra teisiamas antrÄ kartÄ , teistumas jam neiÅ¡nykęs (31, 37-42 b. l.), yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (43-48 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, gyvenamosios vietos seniÅ«nija jo elgesiu nusiskundimų neturi (55 b. l.), gyvena su sugyventine V. A. ir augina jų mažametį sÅ«nų (54 b. l.), sugyventinės atsiprašė ir pažadėjo, jog daugiau tai nepasikartos, sugyventinė jam atleido ir prašė neskirti areÅ¡to bausmės, nes nori, kad jis galėtų bendrauti su mažamečiu sÅ«numi, kuris labai tėvo pasiilgęs, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, atidedant jos vykdymÄ .

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).Kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios T. L. paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : T. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 7 punktu, 3 dalimi (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi iki 2012-07-01), laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ T. L. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-06-04 iki 2012-06-05. KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios T. L. palikti galioti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rima Razumienė