Legislator Case Law & Legislation
397f54ab-875b-40eb-8908-5b8a61389ddb AI generated

397f54ab-875b-40eb-8908-5b8a61389ddb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 397f54ab-875b-40eb-8908-5b8a61389ddb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 522,76 Eur sodininko mokesčių skolos už 2008 – 2014 laikotarpį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-10-28 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas dėl dokumentų prijungimo, kur prašė prie civilinės bylos prijungti pateiktÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 proc.

Legislator headnote

AI generated

397f54ab-875b-40eb-8908-5b8a61389ddb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: 2015-10-28 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas dėl dokumentų prijungimo, kur prašė prie civilinės bylos prijungti pateiktÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 proc.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs school fee contribution benefit for course attendance living expenses loan for consumption
AI generated
d9693a05-36e0-424f-98d9-299bb67b1748
R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.
6fd963d0-6362-4e6e-8492-0be7eb1aca3a
?spr. už akiųCivilinė byla Nr. e2-7334-965/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04449-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,PlusPlusCapital“ AS ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo.
98abf0b4-e529-4be2-8245-ee80acc60305
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 580,62 Eur skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 580,62 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2017-10-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 16929, 2017-10-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 16936, 2017-11-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17083, 2017-11-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17083, 2017-11-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17082, 2017-11-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17119, 2017-11-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17119, 2018-01-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17399, 2018-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17506, 2018-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.17507 - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).
f9b0fd38-c624-44fe-9dd5-7d50c5c9802a
su treč.a. R. B., dėl paskolos pritesimo , ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 45000 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio dalyje dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ,25 proc. žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovo priteisimo atsisakė, kitoje dalyje šalys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
1e77900d-4c3f-4243-ab25-9039aa02bd24
             viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka ieškovo Beržų g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2552-903/2015                                                        Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01797-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5;                                                     KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės SB „Vaiteliai“ ieškinį atsakovei L.

P., dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 522,76 Eur sodininko mokesčių skolos už 2008 – 2014 laikotarpį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-10-28 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas dėl dokumentų prijungimo, kur prašė prie civilinės bylos prijungti pateiktÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio ieÅ¡kovei.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Taikos sutarties sÄ lygos ir Å«sudarymo aplinkybės neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims procesinės taikos sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Lietuvos Respublikos 294 straipsnio 2 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės SB „Vaiteliai“, į.k. 163684979, adr.

Vaitelių k., Dauparų – Kvietinių sen., Klaipėdos r., atstovaujamos valdybos pirmininko R. Aniulio, ir atsakovės L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė L. P. įsipareigoja sumokėti SB „Vaiteliai“ 402,57 Eur sodininko mokesčių skolos už 2008 – 2014 m. laikotarpį, 183,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 3,75 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 589,32 Eur per 6 mėnesius, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo į 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir reikalavimo į SB „Vaiteliai“ bendrijos narių susirinkimų protokolais numatytų baudų sumoje 120,19 Eur už savalaikį sodininko prievolių bendrijai nevykdymÄ .PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovė.Civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovei SB „Vaiteliai“, į.k. 163684979, grÄ Å¾inti 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-07-31 įmokėta suma 3,00 Eur ir 2015-09-10 įmokėta suma 12,00 Eur, mokėtojas SB „Vaiteliai“), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Gintaras Stonkus