397de9e9-5afb-4e73-9bea-455c916c4b07 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-796-457/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00655-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Sargėnai“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

V., trečiajam asmeniui J. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Sargėnai“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J. V. 357,68 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui J. V. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2015-06-20 įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), trečiajam asmeniui J.

M. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2015-06-20 įteikti tinkamai – trečiajam asmeniui asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.), teismo nustatytas 30 dienų terminas pasibaigė 2015-07-20. Atsakovui ir trečiajam asmeniui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimų nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas ir trečiasis asmuo nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: priskaitymų – apmokėjimų žiniaraščiu (5 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (6 b. l.), turto perdavimo – priėmimo aktu (7 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra garažų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo patalpų administratorius/garažų savininkų įsteigta bendrija ir teikia administravimo paslaugas minėtame garažų komplekse, kuriame 103 garažas (boksas) nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui J.

M., tačiau minėtasis garažas (boksas) pagal 2008 m. sausio 16 d. turto perdavimo-priėmimo aktÄ buvo perduotas atsakovui J. V., kuris faktiÅ¡kai Å¡iuo turtu ir naudojasi. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog už laikotarpį nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2014 m. sausio mėn. atsakovo skola sudarė 357,68 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Tinkamu prievolės įvykdymu laikomas visiÅ¡kas iÅ¡ jos kylančių pareigų įvykdymas. Atsakovas neįvykdė savo prisiimtų įsipareigojimų, t. y. nesumokėjo mokesčių ieÅ¡kovui, tokiu bÅ«du pažeidė savo prievoles atsiskaityti si ieÅ¡kovu (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 357,68 Eur skola. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, patirtos sumokant žyminį mokestį – 20,00 Eur.

Tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo J. V. priteisti 181,50 Eur iÅ¡laidas už UAB „Gelvora“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį. Pagal kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ , proceso dalyvis, kurio naudai priimtas sprendimas, teisę reikalauti iÅ¡ kitos (pralaimėjusios) Å¡alies savo patirtų atstovavimo civiliniame procese pagal pavedimÄ iÅ¡laidų atlyginimo turi tik tuo atveju, kai jam procesinius dokumentus rengia, teikia konsultacijas bei atstovauja advokatas arba advokato padėjėjas. Atlyginimas, sumokėtas už teisines paslaugas neturinčiam teisės atstovauti pagal pavedimÄ asmeniui, negali bÅ«ti vertinamas ir kaip kitos bÅ«tinos ir pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nurodytos CPK 88 str. 1 d. 9 p. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-04-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-212-219/2015, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-05-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-334-687/2015).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡laidas, sumokėtas UAB „Gelvora“ už teisinę pagalbÄ , yra aiÅ¡kiai nepagrįstas. Reikalavimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nevertinamas kaip materialinis ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra procesinio pobÅ«džio reikalavimas, todėl laikoma, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 357,68 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 68 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Sargėnai“, įmonės kodas 135344275, buveinės adresas: Pienių g. 2-24, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT75 7300 0100 8018 7636, AB „Swedbank“.Atsakovas J.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Sargėnai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas