397da3a5-5c8e-4e59-87f0-e201d1c8f703 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.– 5790 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05028-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 50.1.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. birželio 28 d. apie 13 val. 18 min. G. S., bÅ«dama girta, vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡keikė iÅ¡kviestus į pagalbÄ med. darbuotojus bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR vyr. patrulį J. G. ir vyr. patrulį T. D. necenzÅ«riniais žodžiais „kurvos“, „pederastai“, „valinkit nachui“, taip įžeisdama jų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G. S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta pažeidimo padarymÄ , gailisi. G. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), I.

Š. pareiškimu (3 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyresniojo patrulio J. G. tarnybiniu pranešimu (4 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyresniojo patrulio T. D. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.), pristatytojo asmen testo alkoholiui protokolu Nr. 2721, iš kurio matyti, jog 2014 m. birželio 28 d. 14 val. 35 min. G. S. nustatytas 2,65 promilių girtumas (9 b.l.).Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G.

S., bÅ«dama girta, vieÅ¡oje vietoje iÅ¡keikė iÅ¡kviestus į pagalbÄ med. darbuotojus bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulius necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdama jų garbę ir orumÄ , todėl konstatuotina, jog ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , jog G.

S. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkamai parenkant jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u t a r i a: G. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laima Å eputienė                                                                                                                            Â