397cfc69-1a7a-4f18-8ab2-e2464b19a82e · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                               Administracinė byla Nr.A2.6.-692-322/2013.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;52.3.                                                                                                  Proceso Nr.4-23-3-00604-2013-8(S)                                                                                                          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                       2013m. gruodžio 11d.                                                                           Kelmė  Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K.

D.,iÅ¡nagrinėjo K. D., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio( iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :K. D. 2013m.gruodžio 7d., 1 val.15 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), ir nepateikė pareigÅ«nams transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo ir techninės apžiÅ«ros lapo.Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: asmens blaivumo testo parodymais( b.l.6) iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidėjui 2013-12-07, 01 val. 32 min. nustatytas lengvas 1,14 promilių girtumas; tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l5).

Pažeidėjas, bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonę ir nepateikė jį sustabdžiusiems pareigÅ«nams transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo bei techninės apžiÅ«ros kortelės, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos ATPK 126 str.1d. ir 124 1 str. 7d. K. D. pateikė teismui įrodymus( techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę ir draudimo sutarties liudijimÄ ), iÅ¡ kurių matosi, kad 2013m. gruodžio 7d., 1 val. 15 min. (kuomet buvo sustabdytas) jo vairuojama transporto priemonė VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta ir techniÅ¡kai tvarkinga, todėl veika iÅ¡ ATPK 123 str.1d. ir 123 str. 5d. perkvalifikuotina į 124 1 str. 7d. IÅ¡ duomenų bazės pateiktos pažymos matosi, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimÄ ( ATPK 123 str.1d.), todėl jam skirtinos didesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos baudos. Galutinė nuobauda skirtina ATPK 126 str.1d. sankcijos ribose( ATPK 33 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja             n u t a r ė :K.

D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 126str.1d. , 124 1 str. 7d. ir paskirti:pagal ATPK 126 str.1d. 1300( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pagal ATPK 124 1 str. 7d . 30Lt( trisdeÅ¡imties litų ) baudÄ ;K. D. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 1300( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šeÅ¡iems mėnesiams;

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                         Laima Borkovskienė      Â