397c914e-52df-4afe-b76b-d26696e034a3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                      Kopija                                                        Nr. A2.9.-1382-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-01184-2012-7)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)                                                                                                                        Telšių rajono apylinkės teismas                                          N U T A R I M A S              2012 m. gruodžio 18 d.                                                       Telšiai                                                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka: 2011-12-06 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 straipsnio 2 dalį; 2012-02-21 bausto pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį; 2012-07-31 bausto pagal LR ATPK 174 straipsnį ir 178 straipsnio 3 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                n u s t a t ė :V.

Å . 2012 m. gruodžio 13 d. apie 16 val. 28 min. vieÅ¡oje vietoje, PaunÅ¡vytės gatvėje, ties namu, pažymėtu Nr. 13, Nerimdaičių miestelyje, TelÅ¡ių rajone, pasirodė bÅ«damas girtas (2,24 promilės girtumo), o bÅ«tent vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Šį pažeidimÄ padarė po to kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje: 2012-02-21 - pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį; 2012-07-31 bausto pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.V.

Å . padarė veikÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje du kartus per vienerius metus. Jo veika yra įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu bei alkotesterio parodymu bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kadangi jis už tokiÄ veikÄ baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , bylos nagrinėjime nedalyvauja, nors apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai), jis nesidomi bylos nagrinėjimo baigtimi, vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , byloje nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl jis baustinas baudos vidurkiu.

Administracine tvarka jis baustas daug kartų, jam paskirtų baudų nesusimoka, yra baustas ir areÅ¡tu, todėl ir Å¡ioje byloje jis baustinas administraciniu areÅ¡tu             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.                                                  n u t a r ė :V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė